為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

美國股神推薦大家投資指數,這個方法真的適合A股市場嗎?

在股市發財是許多人的夢想,而美國的巴菲特是公認的股神,有許多人向他詢問過有哪些絕佳的投資項目,然而他在公開場合卻只推薦人們投資大盤指數,一個平常的不能再平常的投資標的,巴菲特多次表示:一個投資小白可以通過投資指數的方式,取得比市場上大部分職業股民更高的收益率。

為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

在巴菲特的推薦之下,指數基金成為了世界上最熱門的投資品類,而且在中國,一個什麼都不懂卻想分享股市紅利的小白,往往也被大咖們推薦定投滬深300、上證50這樣的指基,理由通常是這樣的:指基由一籃子股票組成,分散風險的同時,還能拿到與大盤相似的收益。,但指基真的是最適合新手的投資標的嗎?

美股與A股風格不同,因此A股指基可能表現一般

筆者的看法是,巴菲特推薦指基並沒有錯,然而巴菲特畢竟是美股投資者,他的經驗大都是在美國股市積累的,A股情況特殊,與美股的市場風格有著很大的不同,因此指基的表現可能會比較一般。

為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

眾所周知美股熊短牛長,而A股熊長牛短,自2008年股市崩盤之後,美股已經走了十一年牛市,直到今年發生了原油崩盤以及新冠疫情的黑天鵝,美股才進入熊市,十年前的2010年4月,美國納指大約為2500點左右,2020年4月,納指已經漲到了8600點以上,也就是說,在過去的十年裡,不算上美股崩盤的2020年三月,常年持有標普指數或納指基金可以實現極高的收益率。

但A股的表現就不一樣了,過去的三年中,滬指在三千點上下漲漲跌跌,許多次漲到三千點以上,許多次跌到三千點以下,2020年4月份的滬指也只是在2800到2900點之間,十年前的2010年4月23日,滬指為2983點,與美股相比,滬指幾乎在原地踏步

由於A股大盤多年在卡在三千點上下,與大盤走勢相近的滬深300與上證50指數的表現也不盡人意,假如你在去年4月19日買入滬深300,當天的滬深300為4120點,而到了今年4月17日,滬深300已經跌倒了3839點,這也意味著,即便你保持耐心持有了一年的滬深300基金,可能還虧了錢,如此看來,巴菲特力薦的指基,在A股市場的表現可能並不好。

為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

雖然寫了那麼多的篇幅來說明筆者為什麼不看好A股指基,但筆者並非否定指基的價值,它的確起到了分散風險,並且取得大盤平均收益的作用,假如A股市場有超過70%的散戶虧損,投資滬深300這樣的指數,在什麼都不做的情況下,也的確能讓你戰勝市場上大部分職業股民。

主動性股基能取得更高的收益率並且兼顧安全性

然而本文的核心目的,筆者想給投資小白的建議是:在A股市場,

持有主動性股基,取得的收益率可能會比被動性指基更高,並且比直接進股市親自買股票更安全!

為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

2019年A股迎來了不錯的行情,去年市場上業績最佳的十支主動性股基中,年收益率為95%到121%不等,這樣的收益率是是普通的跟蹤大盤平均收益率的指基不敢想象的,而2019全年,年收益率超過30%的主動性股基更是數不勝數,這也是為什麼筆者推薦主動性股基的原因。

但筆者也必須說明的是,高收益也伴隨著高風險,主動性股基的收益率完全依賴基金經理以及其背後的團隊表現,因此如何選擇一隻優秀的主動性股基成為了問題,那麼怎樣才能找到優質的主動性股基呢?

如何尋找優質的主動性股基

筆者的建議是,判斷一隻主動性股基是否值得投資,可以將這隻基金過往的表現與滬深300的走勢作對照,假如一隻主動性股基近三年、近一年以及近6個月的走勢,都沒有偏離滬深300指數的走勢太多,最好能在三年的時間裡長期優於滬深300,並且不出現暴漲暴跌的情況,那麼說明該主動性股基的表現算的上是優秀,可以考慮投資。

為何不推薦新手投資指數基金,教你快速判定一支基金是否值得投資

當然,投資有風險,即便一直基金常年的表現好過指數,也難免會發生黑天鵝事件讓投資者虧損,因此最好在滬指低位的時候買入,這樣可以降低一部分投資風險。然後保持耐心,長期持有,根據自己手頭的資金,在基金下跌時繼續加倉,等待行情轉暖,即可扭虧為盈。最後筆者想補充的是,隨著A股市場不斷成熟,以及中國經濟的發展,大盤在未來必然能擺脫三千點的枷鎖,彼時投資指基,對於小白而言也是不錯的選擇。

本文由陸超生財原創,歡迎關注,帶你一起漲知識!


分享到:


相關文章: