時光瀲灩滴墨盛放1
人微言輕！在其位謀其政。這是幾千年來實際情況的總結。幹啥說啥。說其他沒用
手機用戶拂塵
地位和實力決定話語權，不管從國家的層面，還是個人的角度都是這樣的。
從國家的層面講，以美國為代表的西方國家，主導著當今世界的話語權，他們依靠的，就是他們的政治、經濟、軍事、文化實力。在國與國的關係中，都是靠實力說話，在世界的講壇上，也是靠實力保護國家利益的。
主導世界各國之間交往運行的商業，經濟和文化交流條款，遊戲規則，其實都是以他們為主制定的，這就是話語權的最終影響力。
從人的個體角度講，你獲得的話語權的多少，是和你的政治地位對等的，也可以從你的經濟實力中得到匹配。
比如，政府官員在他管轄的地區和單位，就享有絕對的話語權。當然，商業帝國的首腦，如馬雲、馬化騰，王石之列，則是靠經濟實力說話，同樣影響他從業的經濟界面的話語權。實際上這些影響，往往是跨界的，整個社會都在傾聽他們的主張。
有了話語權，你就會在你從事的這個行業裡，擁有制定遊戲規則的權利，或者獲取更多投票權。有利於你的企業盤量的擴大，影響你的企業獲取更多的商業利益。
所以，在很多利益上的爭奪，實際上大家也是在爭奪話語權，爭奪對人事安排和物質分配決定權，說白了，就是爭得更多的利益和財富，當然，也要承擔相應的責任和風險。
雲中一擊
這很正常，也很現實，沒有什麼事不對。
臺灣賴教授的節目叫"誰掌握話語權，誰定天下之大局，"他講的很好，這個節目做的也很好。可是，我在留言裡反覆的汫，"賴教授，將題翻過來說。"
"誰掌握天下之大局，誰才有話語權。"
當然，你什麼都沒有，你也可以講，問題是得有人聽，有人信才對吧？
不是嗎？
人可以沒有知識，但不可以沒有常識。
"錢少不入眾，言輕莫勸人。"
誰要是不信，你可以試試。
分享到:
