本文原創，版權歸本文作者，轉載請註明出處。 圖/網絡
1
最近，有個人面獸心的“父親”引起了大家的關注。（網絡上各種罵聲，此起彼伏。）
這是怎樣一個變態，會做出如此連畜生都不如的獸行？
這位養父名叫鮑毓明，是中興通訊獨立董事、傑瑞集團副總裁兼首席法務官。
我在網上找到了他的照片，沒打馬賽克的，大家都好好記住這個人面獸心的畜生——請原諒我如此侮辱畜生。
2015年，鮑毓明通過網絡認識了李星星母女，用了半年時間裝腔作勢，獲得了母女兩的信任。隨後，他以上學為名，將李星星單獨帶至北京、煙臺等地居住生活。
李星星年滿14週歲，鮑毓明對其實施了強暴，並由此開始了長達四年對李星星的性侵、肢體暴力和精神摧殘（控制）……
為了保護我孱弱的胃，還想了解更多細節的人，請移步互聯網。
幾年來李星星曾數次報案，但一直沒有結果。期間她曾多次自殺……
第一次立案後，李星星收到的是一份《撤案決定書》以及鮑毓明寫有“給我現在的女兒，和未來的妻子”的保證書。這個奇葩的死變態！（原諒我，又開始侮辱奇葩和變態了！）
直到2019年10月，在山東一位律師的幫助下，輾轉多個部門向當地檢察院提交證據後，這個事情才得以立案偵查，但半年過去，依然沒有下文……
真是地獄空蕩蕩，惡魔在人間！
2
雖然箇中細節還不甚明瞭，但是李星星的母親心是有多大，把未成年的女兒交給一個僅僅認識了半年的未婚陌生男人，離開自己的視線單獨撫養，幾年來只是通過電話來了解女兒的生活？而且，李星星的爸爸又在哪兒？
據瞭解，李星星的媽媽是個收入比較低、文化程度也比較低的農村婦女。
我大膽的推測她應該是個單親媽媽，或許她是離婚，或許是丈夫已逝，再或許是未婚媽媽……不過，這都不重要，總之，李星星只有媽媽一個法定監護人，而且以她的認知和生存技能，她恐怕無法帶著女兒過上相對不錯的生活……
現今社會，一個完整家庭養育子女尚屬不易，何況單親媽媽獨自撫養女兒。生活充滿艱辛，而個人能力、精力又十分有限，單親媽媽們只能孤軍奮戰，即便被生活打擊的遍體鱗傷，也只能咬牙硬抗……
扛不過去的媽媽，情緒就會出現問題，孩子就會受到影響。（請大家參看我以前的文章：想打就打，想殺就殺，你當孩子是牲口不成？）
我們的風俗讓孩子去冒的巨大危險，就是人們把他手腳捆綁起來交付給的母親，幾乎總是一個得不到滿足的女人。在性方面，她要麼性慾冷淡，要麼得不到滿足；在社會方面，她感到低於男人，她對世界和未來都沒有控制力。她試圖通過孩子去彌補所有這些不滿足。當人們懂得女人的目前處境使得她的充分發揮有多麼困難時，有多少願望、反抗、企圖、要求潛伏在她身上，就會害怕把毫無防衛的孩子丟給她。
[法]西蒙娜·德·波伏瓦 《第二性》
現今社會，中國的單親媽媽（不管是離婚還是喪偶造成的，離婚居多）已經成為了一個數目不小的群體。這中間，有足夠強大的認知能力和生存技能，獨自帶著孩子生活還能活得很好的為數不多，這個群體需要引起整個社會的關注、關心與幫助。
我們國家目前除了婦聯，（可能還有居委會），幾乎沒有專門的機構或者工作人員來幫助單親媽媽解決心理上、經濟上、生活上的困難。這一點國外做的比我們好，《單親媽媽的正面管教》一書中提過，單親媽媽可以向相關機構或者社會自發的小團體尋求幫助。
像李星星的媽媽這樣，自身能力和條件有限，如果有社會機構或者民間組織能夠提供些許幫助，讓她有提高生存技能和教育子女水平的機會，我想她應該不會因為迷信和無知就把女兒送養於他人吧？那麼後面的悲劇就能避免。
這只是我個人的淺見。也許不久的將來，我們的國家的法律或政策可以昌明到關注和關懷單親媽媽（爸爸）這部分弱勢群體，關注未成年人的成長、撫養環境。我相信這對維護社會的穩定一定有深遠的意義，畢竟這和身系國家未來命運的下一代息息相關。
3
很有諷刺意味的是，鮑毓明在幾年前，寫過一篇閱讀量達10W+的文章，《從“嫖宿幼女”看未成年保護的差距》。文章裡，鮑毓明指出我國目前對幼女侵害的打擊存在不足，他還分析了“姦淫幼女罪”，在中國刑法特指與不滿14週歲的幼女發生性關係。
李星星初次被性侵時剛剛滿14週歲。對於法律的漏洞，人性真是醜惡的無孔不入！性侵之後，這個畜生還可以堂而皇之、大言不慚地說“我沒有觸碰法律底線。”
對於鮑毓明這種高知的變態，法律的漏洞可能會讓他逃脫制裁，除非找到足夠的證據證明李星星“非自願”，否則……我都不想說了。
保護好孩子同樣需要個體和社會共同努力！
首先，監護人要盡職盡責，對下一代進行必要的安全教育，（包括但不僅僅限於性方面、法律方面的知識傳授）。李星星一個14歲的女孩兒，被性侵多次居然還不知道自己被強*了，也是可悲。
這遠遠不夠，必須是整個社會層面引起重視，並採取相關措施，最好能預防犯罪，如果不幸做不到預防那就嚴格懲治罪犯，以警戒他人。
要預防犯罪，那麼首先每個父母都要盡力不要把自己的孩子教育成“罪犯”。昨天鮑毓明的姐姐發聲替弟弟辯解，鮑毓明的父母除了表示無力教育好兒子以外，還追問李星星，可不可以嫁給自己的兒子……唉，這家庭。
韓國電影《別哭，媽媽》裡有句臺詞：“我花二十年時間去教會我女兒要保護好自己，為什麼你不能花哪怕幾分鐘的時間來教導你兒子不要犯罪？”所以，父母和家庭的責任不容逃避！
從社會層面，也應該是教育、預防為主。比如年滿14週歲但不滿18週歲的這部分法律漏洞也應該儘快完善。試想李星星的這類案件，如果在符合某些條件的情況下，將舉證責任規定給侵害的一方，那麼鮑毓明如果無法證明李星星當時是“自願”的，他難逃法律的制裁，而且法律如果這樣規定也許能防止這類犯罪。
而且，懲罰機制也必須跟上！不然，受侵害的對象何止14週歲以上的孩子？學齡前的幼童呢？——他們年齡更小，更沒有能力保護自己，並且受傷害時不分男女（年長一些的受害人大多數是女孩兒）。
遠的不說，今年4月1日爆出的上海市青浦區實驗幼兒園一鄒姓男幼師涉及性侵事件。
……
對不起，我不想再搜索補充這方面的“素材”了，我是一名幼童的母親，我難以承受這樣的新聞，看的我頭暈！
對於這種心理和生理皆變態的“畜生”，採取“極刑”、“千刀萬剮”都難以平民憤！
性侵本來就是觸犯刑法的嚴重罪行，何況對象還是反抗能力更弱的未成年人，甚至沒有反抗能力（甚至反抗意願），連基本認知都未完全建立的幼童——情節惡劣、對社會危害極大，應該罪加一等，量刑應該至少翻倍！
至少，我們應該參考一下，韓國對性犯罪者佩戴電子腳銬的做法，或者有些國家化學閹割的辦法。
韓國的“N號房”事件主犯被拉出來遊行，脖子上被戴上了頸託，防止他低頭……我們國家在封建時期也有過類似遊街、臉上刺字的做法，其實現今時代也可以借鑑，比如“禁止”給這種變態打馬賽克！
集整個社會的力量去遏制，犯罪率才會低，大家的努力是在還自己和我們愛的人一片清平！
- END -
