4月3日，歷史課本上的經典場景又出現了——美國威斯康星州的奶農們寧願將牛奶倒入河裡，也不願低價出售。
上一次發生這種事是在1929年美國經濟大蕭條時期，這場起源於美國華爾街的股市危機，最終演變成了全球性的經濟和政治危機。
當時，世界各國為了應對危機，出現了兩種解決方案。一種是走向法西斯——國家社會主義，還有一種就是蘇聯式的社會主義。這兩條路意味著戰爭策源地的形成，最終引發了第二次世界大戰。
再看看近期的美股表現，歷史彷彿又要重演，於是有一個問題也油然而生——美國經濟下滑，出現金融危機，走投無路時會不會發動戰爭？
通常，我們會認為戰爭是由意識形態或是強權政治、霸權主義等因素造成的，是政治導向。但如果深究，則會發現戰爭的背後，往往都隱藏著最直接的導火索——經濟問題。
以科索沃戰爭為例，這場戰爭號稱“打醒了中國人”。
我們都說科索沃戰爭是由民族矛盾直接引發的，是美國為了維護人權而發動的戰爭。但如果回顧一下時間線，不難發現在1999年3月24日科索沃戰爭開打前，發生了一件大事，就是歐元於1999年1月1日正式啟用。
1997年，亞洲金融危機席捲了泰國、韓國、日本等國家。為了減少內部矛盾，防範和化解金融風險，歐盟決定於1999年月推出歐元。
在歐元出現之前，美元是世界的儲備貨幣和基準貨幣，全世界所有國家的貿易結算幾乎都是用美元進行計算。此時的歐盟經濟體規模已經達到了26萬億美元，比北美經濟體24萬多億美元的規模還要龐大。這麼一個龐大的經濟體從此不再用美元結算，對於美元霸權來講毫無疑問是一個巨大的打擊，是一個挑戰。
美國覺得此舉不妥，是想分家，很不高興，於是就開始準備戰爭。西方人喜歡標榜民主，國家之間不興打仗，如果美國人在歐洲的腹地打一仗，就能破壞歐洲的投資環境，使歐元剛剛誕生就立刻面臨夭折的危險。
於是，1月份歐元推出，3月份科索沃戰爭就開打。戰後，世界各國一看，歐元會惹事兒，不能碰，於是所有的熱錢就全流入美國。1999年有約7000億美元的資本通過各種形式和渠道流入美國，直接支持了美國90多個月的經濟繁榮。
但是後來，大家發現歐洲戰後的經濟狀況依然良好，於是資本開始逐漸向美國之外傾斜，流入美國的資本從7000億美元降到3000億美元，又在2001年降到了1000億美元。
我們都知道，美國彷彿天生有種“被害妄想症”，它眼見歐洲真的做大了，又開始覺得自己日子越來越難過。巧的是，彼時正好又趕上“9·11事件”，於是美國又在2001年發動了阿富汗戰爭，之後的2003年伊拉克戰爭也是同理。
這些其實都是由於金融危機或者財政危機引發的戰爭，只是披上了各種各樣的政治外衣。
以美國對華關係開始正常化的1979年為準，至今美國一共打了13次大型的戰爭（局部戰爭），里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬等美國總統都在任期內發動過戰爭，唯獨特朗普沒有。別看特朗普口無遮攔，我行我素，美國242年建國史，只有16年沒打仗，特朗普一人就貢獻了4年。去年美國差點對伊朗開戰，特朗普命令都下了，又想了想，最後還是沒打。
2019年4月，特朗普給已經94歲的前美國總統卡特打了個電話，向他請教中國快速崛起和美國衰落的原因。
卡特問他，從1979年美國對華關係正常化開始，你知道中國打了多少仗嗎？
特朗普是個商人，也非政治世家出身，不太關心戰爭，他不知道答案。
卡特告訴他，美國浪費了3萬億美元在戰爭上，而中國在這方面一分錢也沒花。中國把這些錢投入到了教育和基礎設施等領域，為後期的高速發展提供了堅實的基礎。
卡特把特朗普訓了一頓，特朗普不敢打仗了。
中國有個說法，叫“大炮一響，黃金萬兩”。布什家族的成員大都主持著軍工集團、金融集團或是石油財團，工業和製造業的大亨很多都是他的親人、親信或是贊助商。戰爭可以大量地消耗彈藥和石油等物資，為他們帶來巨大的經濟效益。所以美國才經常打仗，喜歡打仗。
但是時代不同了，現代戰爭多是信息化戰爭，實體物資的消耗量降低，最典型的就是當前疫情之下，國際油價反而在下跌，而歷史上所有的戰爭都是促使油價上升的。
那麼，美國走投無路會不會發動戰爭？
一般來說，美國臨近大選之前通常不會打仗，而十月份就大選了，又趕上疫情，美國發動戰爭的可能性很小。再者，現階段美國要想發動戰爭，還真沒什麼比較合適的目標。伊朗與利比亞、伊拉克這些國家不同，雖然實力有限但戰鬥力也是實實在在的。朝鮮獨特的地理位置和國家特性，也不能隨便碰。俄羅斯和中國更是想都別想。
而且美國現在最擔心的可能不是要不要打仗，而是它內部的問題——會不會出現經濟危機或是失業率過高，以及尚未控制住的疫情。
畢竟，打仗切忌後院起火。
