現在的球隊一定比以前的強，但是把古今的傑出個體不會有太大差距。以馬爾蒂尼這個跨越幾個時代的球星為參照系，馬爾蒂尼85-86賽季開始打主力，剛好是過馬拉多納巔峰期，之後幹翻過巴薩夢一隊，對抗齊祖大羅，影響裡35歲金球前三，05年37歲，歐冠淘汰賽還在防20歲的C羅，37歲，39歲這兩年歐冠決賽對抗利物浦，一勝一負。作為防守球員，馬爾蒂尼對抗幾了個時代的進攻球星，也不存在跑動跟不上時代。從戰後經濟復甦開始，傑出個體就可以比較了，球王就是球王。
我覺得縱向比較毫無意義的，足球技術和身體素質都在進步，現代的球員肯定比以前厲害，就好比普斯卡什那時候，馬修斯假動作都已經是最牛逼的過人了，更別說克魯伊夫轉身這些動作，當時壓根都沒有。但放在現在就是基本過人動作而已。所以只有橫向對比才有意義，梅羅碾壓同時代，貝利老馬貝皇克聖也能碾壓同時代，所以我不會說梅羅比他們強。
換句話說，你聽說了一個球星，球迷和紙媒在吹，然後去翻集錦，發現確實牛。可實際上，同一個球星，如果你聽到的是黑，去翻他的失誤集錦，可能比進球集錦還能多上幾十分鐘。你還要分清楚有對抗狀態和無對抗狀態。可能訓練中一個球星可以做一個很漂亮的動作，然後你說這個人好牛皮。可是真正到了比賽，他還沒等拿到球，就已經被對方一肘子幹翻了。這讓我想起十五年前在足球週刊上看的一篇關於任意球的文章。讓如普拉蒂尼這樣的任意球高手和貝
克漢姆比較，穿同樣的球鞋，踢一樣的球。
其實回顧歷史，我們會發現，足球的材質在不斷進化，球越來越輕，再加上場地越來越平整，草皮越來越好，直接導致了球速越來越快，無論從技術還是戰術方面都要求球員奔跑得更多。假如把C羅放在6，70年代，穿著沉重的袋鼠皮球鞋，踢著死沉死沉，一沾水就跟鉛球一樣的皮球，很可能會出現球跟不上人的尷尬局面，最後他也無奈地降低了速度，放慢了節奏。從某種程度上來說，足球運動的進化被科技推動的因素很大，而不僅僅是技戰術的進步。
單純的跑動距離肯定不能決定比賽勝負，因為足球運動不是機械的勞動，而是一項結合智力、技巧和體能的藝術。然而在大家技巧差距不大的時候，更加積極的態度，更加充沛的體能，還是可以影響比賽勝負的，這一點不能絕對化。貝馬是真可以直接拿來比的，不說笑。貝肯鮑爾比較特殊，我看的世界盃比賽他還就是純後衛，沒有覆蓋全場的表現，而且清道夫的作用太依賴於越位規則，現有規則總體不看好。一個體能怪其實沒啥大不了的，你得讓大家一起跑起來才行，這才能成體系，否則以當年的技術和器材水平，你多跑了球也到位不了。帶動隊友一起跑，那就得靠技術和意識，事實上克魯伊夫就是幹這活的。
