直通三農
買房就是為了結婚，反正我們這就是，就算是暫時不住結婚得時候女方得要求也必須得有，還有一個就是像我們這樣得五線城市在本地打工工資太低，一個月3000元左右得工資根本扛不住房貸得壓力和生活得壓力，再加上剛結婚已經借了一屁股得債，房子也就裝修不起，所以就選擇了到外地打工房子閒置得局面了，一切都是心酸，誰不想住新房……
Tommy杜先生
城市買房並非農民的剛需，多數是另有原因。
首先，到城市去買房，絕非農民的剛需。
不可否認，農民也喜歡乾淨整潔的做法，喜歡更多的公共資源，更多的就業機會，更方便的生活環境，更發達的交通，但是這些條件還不足以讓農民上升到買房是剛需的層面。
經濟實力是一大原因，動輒幾千元一個平方，對農民來說，多數是可望而不可及的事情。
而且，隨著經濟的發展，農村的居住條件也在改善，環境不再那麼差，衛生條件也在逐漸提高，生活壓力相對城市來說會小很多，正常情況下，多數農民不會選擇放棄農村，而花高價走進城市。
農民根深蒂固的鄉土意識，很難讓農民放棄農村生活，而去選擇並不熟悉的城市生活。所以說，在城市購買住房，並不是農民的剛需，而是另有原因。
農民在城市購買住房的幾大原因。
首先否定幾種原因。
一是投資增值。到城裡購買住房去投資增值，這種情況有，但非常少，除了沿海幾個發達的地區，農民目前的收入尚達不到這個水平，而且就農民的收入而言，這種投入是農民不可承受之重。
二是買房養老。且不說農民是否具有這個經濟經濟實力，但就目前的養老觀念，尚不可能選擇住房養老。
三是趕時髦追潮流。這種情況很可能有，但絕對不會普遍，經濟實力，鄉土觀念，養老意識，都註定安分守己的農民不可能去趕時髦追潮流。
從目前瞭解的情況看，真正的原因是以下幾種。
一是兒女的婚房。
有時候城市住房是結婚的前提條件，為了兒女，再大的壓力也必須去做。
二是孩子的教育問題。
隨著適齡兒童的減少，農村學校也在減少，教育水平與城市相比相差不少，所以為了給兒孫有一個好的學習環境，農民會選擇在城市買房，因為整體比較下來比租房更實惠。
三是某些地區新農村改造，給農民造成的困擾。
在魯西南地區，撤村並鎮成為一種必須要做的政策，剛開始以一家一院為主，現在衍生到高層樓房，這種方式，對於農民來說，不僅不適合，而且，原住房補貼較低，而新建樓房的價格又偏高，兩相比較，農民選擇去城市買房，而放棄新小區的選擇。
這種畸形的農村改造政策，給農民帶來了極大的困擾，如果不改變這種情況，這種畸形的地方政策，會嚴重威脅農業生產！
所以說農民進城買房，而承受貸款的壓力，多數是一種無奈的選擇，並非剛需。
一起為三農發聲！
鄉村滋味
大家好，我是ZZ家的小胖仔，榮幸受邀回答~
很多農民農村有房又到城裡買房卻不住，到處打工還貸，買房為啥？一：買房為以後養老備用。
很多農民農村有房，但是農村的房子大部分都已經比較舊了，而且現在的農村都在老齡化，年輕人大部分都在外務工掙錢了。加上現在城市生活比較熱鬧，交通也便利，所以很多人都想在城裡買套房子，以備日後所需。
二：城裡買房不住是因為條件還不夠。
農民雖然在城裡買了房，但是買了房之後還要還貸款，所以他們還要到處去掙錢，而且買了房子還需要大筆資金裝修，所以很多人因為暫時在外工作住不上又沒有資金裝修，所以空置的比較多。他們的理念是想要去住的，但是經濟條件還沒有達到。
三：房價在漲，所以先入為主。
這幾年的房價一直在漲，農民存點錢不容易，好不容易存夠了首付就想著趕緊買一套房子先，不然價格要是再漲上去了，就再也買不了啦。所以，雖然現在住不上，但是也要提前買了預防漲價買不起了。
四：房子具有價值，留給後代可以減輕後代壓力。
農民在城裡買房，雖然有些等到老了才用上，但是大部分也都有為後代考慮過。房子是會增值的，等到以後給後代了，也能減輕後代的壓力。
現在農民的生活水平和意識都比以前提高了，只不過現在農民比較追求以後的事情，考慮的都是老了以後的事，所以趁年輕，他們都比較吃苦耐勞，希望能多掙點，買套房子，老了生活會好起來。
以上僅個人觀點，歡迎大家點評。
