有人說將英語改成副科,體育改成主科,你認同嗎?為什麼?

語花茶


語言在普通人眼裡就是交流工具或者是一個職業,但是上升到國家層面,那就是文化影響力,軟實力,文化和價值觀認同,民族凝聚力,統治者治理國家的重要手段,所以英語可根據實際情況選修,全世界都說中國話那將是什麼樣時代


owenoysj


把英語改成副科,把體育改成主科?

雖然有些道理,但要真是這樣做,恐怕這事兒不太可能。並且也不那麼合理。

為什麼有人提議把英語改為副科?或許是因為其難學難記,耗費了大量精力去學習而大多數人並不能把其真派上用場,不能把它當作謀生工具。感覺把它當成主科從小學一直讀到大學,真是太不划算了。

但英語這東西確實是個好東西,有大用場。不學習英語,或者英語達不到一定的水平,就不能與使用英語的國家進行文化學術交流,就不能深入地瞭解他們的科學技術的實際發展水平,就不能學習他們先進的東西。這樣下去我們就跟不上世界前進的步代,我們就會落後。

英語是一門語言,信息量豐富,不下苦功夫,不花費一定的時間和精力,還真是學不會。如果把它當作副科,很難培養出國家所需要的大批量高水平英語人才。

說實在話,站個流水線,開個大貨車,搬個磚,砌個牆,甚至當個公務員,當個售貨員……這英語還真是沒什麼大用。

既要培養大批量國家需要的英語人才,又要照顧多數人英語沒多少實際應用價值的情況,確實應對英語課的開設方法進行一番調整。

建議英語以初中為起點,高中、大學把英語作為選修課。這樣既可減輕學生負擔,又利培養國家需要的大批量英語人才。作為普通人,只在初中初步認識一下英語,學一些兒簡單會話。既滿足了不時之需,又不必為基本上用不著的英語徒耗大量時間和精力。

至於體育當成主科,則完全沒有必要。每週開兩節學習一些鍛鍊身體的技能和方法就完全可以了。至於個人身體素質,除了先天因素之外,自己按照老師教的方法勤於鍛鍊,便可達到強身健體的目的。

若把它當成主科,佔用時間過多,學習文化課的時間勢必減少,反倒不利於學生的全面發展。


天涼好個秋A


當年流傳一首詩:

我是中國人

何必學外語

不學ABC

照當接班人!

漢語是母語,別忘自己的根!


分享到:


相關文章: