導讀：李國慶夥同多人上門搶奪噹噹網公章一事持續發酵。
今晚，噹噹副總裁闞敏在接受媒體採訪時，回應了該事件所引發的熱點問題。
在噹噹召開電話記者會進行消息發佈時，李國慶也拉起一個微信群進行了隔空回應，稱將入駐噹噹，李國慶還發蓋章公告宣佈接管噹噹，稱沒章的聲明不能代表公司。
今天，李國慶與俞渝的“糾葛”，再度站上了熱搜之巔。下午，微博熱搜前十就有四個熱搜跟李國慶、噹噹網有關。
這場動人心魄的奪權背後，當事人的“結晶”——噹噹網也無奈被推上了風口浪尖。
在李國慶帶人“闖入”噹噹網“搶奪”公章後，當日晚間，噹噹網緊急召開媒體溝通會。
那麼，李國慶的行為合法合規嗎？
4月26日，記者也採訪了多名業內專家和律師，獲得的回應均對李國慶搶奪公章和召開臨時股東大會的行為提出了質疑。
噹噹最新回應：高管百分百支持俞渝
今晚，噹噹副總裁闞敏在接受媒體採訪時，回應了該事件所引發的部分熱點問題。
1，今天到底發生了什麼？
闞敏：除了李國慶外，有7個人，突然闖入噹噹辦公區，其中兩位是噹噹離職的員工，包含他的秘書，都穿著黑衣服的彪形大漢。李國慶的秘書經常在公司蓋章，他非常清楚使用公章的流程，搶奪期間沒有任何說辭。但是，公章和經營無關，現在經營正常，已經掛失了，正在補辦。
2，為什麼公司員工不進行阻攔？
闞敏：李國慶畢竟是過去老闆，員工對他還是有點顧忌。目前我們正在溝通律師，詢問李國慶的行為是否涉嫌違法。
3，李國慶和俞渝現在的關係怎樣？是否正在和解？
闞敏：今年年初有個和解談判，但到了2月份，李國慶單方面終止了和解，目前雙方都要等待公證結果。李國慶有個問題，經常提A條件，我們回覆後，他又提出B條件，這樣的話我們很難往下談。
4，李國慶告知書中所指的股東會，是否有通知俞渝？
闞敏：24日的股東會沒有通知俞渝，所有股東都沒有收到通知。
而李國慶在強調自己“接管公司”正當性時曾提及，李國慶獲得了公司兩位股東的支持，使得其實際獲得53.87%的支持，即股東天津騫程企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“天津騫程”），天津微量企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）。
根據公開資料顯示，天津騫程、天津微量兩家公司分別持有北京噹噹科文電子商務有限公司4.4%和3.61%的股份。其中天津騫程的執行合夥人為闞敏，持股20.8%。
對此，闞敏在現場調侃道：“我都不知道（這件事），您覺得他有依據嗎？”
5，告知書中指出，公司擬以2019年度稅後淨利潤30%進行股東分紅。這種說法靠譜嗎？
闞敏：不可能的，國內電商行業都沒有分紅先例，不希望分紅削弱現金流。
6，噹噹網在疫情期間有沒有裁員？
闞敏：沒有裁員，只是個別人離開了公司，且沒有高管離職，我們正打算就傳言進行起訴。
7，目前噹噹的股權分配是怎樣的？
闞敏 ：俞渝持股52.23%，李國慶持股22.38%，兩人的孩子持股18.65%，管理層兩人分別持股3.58%和2.93%，孩子股份在孩子名下。具體是否平分，還需要法律判決。
8，噹噹接下來有何舉措？
闞敏：等公安機關的瞭解情況和處理決定。我們現在正在等待公安機關的結果，也會提供相關的視頻等證據。
9，俞渝的狀態如何？
闞敏：：俞渝總和往常一樣，很平靜，噹噹管理層都站在俞渝這邊，公司的控制權不會讓給李國慶。
10，最想對李國慶說的一句話是？
闞敏：離噹噹越遠越好。
搶完即用？
李國慶發蓋章公告宣佈接管噹噹
據新京報，4月26日傍晚，在噹噹召開電話記者會進行消息發佈時，李國慶也拉起一個微信群進行了隔空回應。
李國慶在微信群中用語音表示，接管噹噹網公司公章、財務章只是第一步，下一步將組班子，第三步就是進駐噹噹，給俞渝“貼封條”。
他表示，自己已經得到小股東的支持，在代表股份方面“肯定超過51%”。
記者獲悉，當天晚上，李國慶就發佈了一個蓋有當當運營主體公章的公告。
公告稱，李國慶和俞渝1996年結婚，李國慶於1999年創建噹噹，所以俞渝是通過和李國慶的夫妻關係才取得當當公司股權，並逐漸介入噹噹公司管理。目前，李國慶和俞渝尚未離婚，所以噹噹股權應該作為夫妻共同財產一人一半。
針對李國慶“接管噹噹”的合法性，公告指出，李國慶要求召開噹噹股東會，設立董事會，俞渝不同意，公司監事也未履行職權。因此李國慶按照公司法的規定召集（臨時）股東會。噹噹公司小股東參加股東會並支持李國慶，選舉李國慶為董事長和總經理。股東會決議獲得半數以上股東同意。
公告稱，根據（臨時）股東會、董事會的決議，4月26日，李國慶是以董事長和總經理身份實施對當當公司的管理。而俞渝依然為公司股東和董事。
這份公告還以噹噹的口吻宣佈，“噹噹公司承認李國慶先生為公司董事長和總經理。俞渝女士應當按照股東和董事的資格與李國慶先生展開對話。”公告同時強調，沒有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司。
李國慶能否奪權成功？
李國慶的策略是什麼？此舉是否合法？最終能否“奪權成功”？
“這件事情還不能做一個明確的定向。從現在的新聞報道來看，按照李國慶一方的說法，他們是在4月24號已經召開股東會，但是，開股東會有沒有履行股東開會的必要程序，股東開會是否合法？以及股東會決議是否符合相關的法律規定，這個無從考證。”浙江曉德律師事務所律師、創始人陳文明接受記者採訪表示。
根據李國慶的《告噹噹員工書》，李國慶作為股東先召集臨時股東會，做出成立董事會的決議並修改公司章程，董事人員除了俞渝之外，還有李國慶及其他三人。然後李國慶召集董事會，董事會做出選任李國慶為董事長及總經理的決議。李國慶根據董事會決議控制公司公章及財務章，進而實現對公司的全面控制。
圖片來源：視覺中國
網經社電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所副主任趙佔領認為，李國慶的這一“奪權”過程的關鍵在於，李國慶召開臨時股東會時如何表決，其表決權比例到底多少。
李國慶最終能否“奪權”成功，取決於股東會決議是否合法有效。這涉及到公司法和婚姻法的複雜問題。雖然李國慶與俞渝在夫妻關係存續期間共同投資設立了公司，根據婚姻法，兩人的股權應為夫妻共同財產。但是，就公司事務的管理方面，如表決權，因不屬於財產範圍，應由公司法調整。
趙佔領律師認為，在兩人的離婚訴訟未結案之前，兩人應以各自名義分別獨立行使包括表決權在內的股東權利。這份股東會決議很可能會被認定為無效。
2019年十月，李國慶在微博表示正式向俞渝提出離婚。11月29日，李國慶和俞渝離婚案在北京正式開庭。李國慶在接受採訪時表示，兩人的婚姻已經走到了盡頭，最大的訴求是離婚和平分股權。
圖片來源 / 圖蟲創意
此外，在不少業內人士看來，即便李國慶搶奪到公章，也不一定能對當當網實施控制。
北京市保利威律師事務所宋敏律師認為，《公司法》沒有明確規定公章由誰保管，這是公司自治範圍，即公司股東會、董事會決議決定由誰保管。一般來說公章由法定代表人保管，公司公章是公司對外意思表示的載體，具有證明和確定公司主體資格和能力的法律效果，公司當然擁有其公章的所有權。
瀛和律師機構創始合夥人、幸福股權創始人董鼕鼕認為，李國慶奪取的實質是公司的經營管理權。目前俞渝既是噹噹公司法定代表人，又是執行董事、總經理，三位一體。
北京市保利威律師事務所高級合夥人王善忠律師認為：“公司的公章一般應當由法定代表人或其授權的人持有，李國慶如果不是根據公司章程產生的法定代表人，應無權持有公章”。
李國慶搶奪公章“合法”嗎？
至於搶奪公章的行為是否違法或者犯罪？
值得一提的是，由於目前搶公章行為在刑法沒有入罪的條款，所以不少人指出，以俞渝為代表的當當網管理層或員工很難對李國慶的行為造成“打擊”。
王善忠律師認為，“李國慶的搶奪公章行為雖然侵害了公司利益，但他畢竟是公司股東，事出有因，還是屬於民事糾紛，從現有事實來看，不構成刑事犯罪。”
據浙江曉德律師事務所律師、創始人陳文明介紹，搶奪公章在刑法裡面是沒有規定的。要構成搶奪罪的可能性基本上也不大，更多的時候能夠協商解決就協商解決了。
“如果不能協商解決，我覺得應該至少說是構成擾亂公司的正常經營秩序行為。擾亂公司正常經營秩序的話也是可以對他進行相應的處罰， 比如說一些治安處罰，具體的情況取決於這個事件具體的狀態，還有事件的性質以及程度。”
陳文明指出：“現在的行為到底是一個接管行為還是一個搶奪的行為呢？兩個方面都有可能，如果說他事前通過股東會，而且股東會是一個合法召開、合法有效的股東會，他對這個公司行使接管可能有一定的合法性，但是（搶奪公章）手段肯定是有問題。但是如果說本身股東會不合法或者說根本沒有所謂的股東會，直接到公司搶奪公章的行為有可能涉及到搶奪罪。”
陳文明指出，是否構成搶奪罪還要看幾個方面：第一個看公章的價值。如果說這些公章價值超過1000元以上，有可能涉及到搶奪罪的問題。如果說這些公章的價值不高，構成犯罪還不一定，至少說是一個違法行為。
“所以說我覺得不管從法律上講還是從情理上講，李國慶搶奪公章這一個行為都是站不住腳的，既不符合法律的規定，也可能不符合公司內部管理制度的相關規定。”陳文明指出。
噹噹網3-5萬月薪招聘公關總監
值得注意的是，記者查詢招聘網站信息，發現噹噹網招聘經理洪亦蔚發佈的招聘啟事，擬以30k-40k月薪招聘一位公關總監，負責噹噹對外公關業務，協調資源推動面向目標群體的傳播計劃。
其職責還包括，整合媒介資源，建立有效的媒介傳播手段，對財經、科技類媒體、自媒體等領域進行深度溝通；處理企業危機公關，將企業的形象及聲譽損失降至最低；配合市場其他業務的推廣和營銷活動等。
不過，目前尚未有其他信息證實本條招聘信息與噹噹網此次事件有關。
————————————————
來源：21世紀經濟報道綜合
編輯：薛定鑫
審核：王站營
