最近華為p40的屏幕混用事件十分熱鬧，大家也是通過這次事件認識了屏幕的周冬雨排列和鑽石排列。這些本應該生疏的科技知識，我們卻通過媒體瞭解到一清二楚。
也許有些人覺得覺得這件事有些小題大做。畢竟我們平時也不用顯微鏡看屏幕，為什麼我們要抓住手機屏幕深究呢？其實這個想法是錯誤的。因為經過權威機構的比對和認證，周冬雨屏幕排列和鑽石屏幕排列在顯示效果上的確有差別。而我們用顯微鏡來觀察屏幕，就是為了研究是什麼原因造成的。這就好比平時的細菌對我們的身體有害，我們雖然平時肉眼看不到細菌，但是我們還要拿顯微鏡研究一下，這是一個道理的。
另外這些差別也不必非要用顯微鏡看。其實我們用肉眼就可以觀察的出來，個人覺得顯示字體時，周冬雨排列的屏幕顯示字體會有些發虛，鑽石排列的屏幕顯示效果就比較清晰。附權威評測媒體對比圖（圖中依次是華為mate30.p40和小米10）
或許由於以往手機性能的缺失，我們對於安卓手機的印象就是比較卡。所以說過去的幾年我們都一直在盯著處理器的性能來看，例如手機屏幕和手機的其他硬件我們可能關注的不是太多。可能大家都覺得只要手機流暢不卡，處理器夠強悍，其他地方就不必深究了。其實這種想法也是錯誤的，畢竟現在科技的發展日新月異，我們的處理器早已不是當年的處理器。現在的處理器就算是在手機上運行大型3d遊戲，大部分也能流暢運行。而我們要手機並不不是隻要它的性能，我們還需要其他的便利功能啊。
屏幕作為手機的基礎硬件是不可或缺的，我們使用手機，也就是在使用手機屏幕，可以說手機屏幕就是手機的一扇窗戶。手機屏幕也時時刻刻關乎著我們的用眼健康。不好的手機屏幕會讓我們感受到眼睛乾澀疼，並且加劇近視程度。最近家裡的孩子都在家裡上網課，連續幾個月的網課，就讓孩子盯了幾個月的屏幕。
現在的手機屏幕可謂是多種多樣：LCD，OLED,AOLED,Super AOLED,miniled……但其實無非分為兩大類：LCD和OLED。這兩種屏幕優缺點還是十分明顯的。比如OLED，由於其是自發光材料，不需要背光板，所以相對於LCD更省電，更輕薄，對比度更高。由於本身工作機理的原因，在一定的亮度下是p wm調光，這會帶來頻閃，頻閃可能會傷害眼睛。這是OLED目前被人所詬病的地方。
不過與LCD相比，OLED仍然是利大於弊,畢竟LCD還有藍光傷害。目前OLED生產工藝最好的還是三星，這個差距我們不得不承認。我們的國產品牌京東方也在緊追，京東方也能生產出十分優質的OLED屏，京東方就曾經為蘋果的新機供應過屏幕。我們承認差距，但不否認進步。京東方的進步十分明顯，與三星的屏幕有差距，但差距也在逐漸減小。
網上爭議比較大的OLED屏幕和LCD屏幕哪個護眼？筆者的看法就是，優質的OLED的屏幕要比劣質的LCD屏幕更護眼。只有先進的工藝生產出來的優質屏幕，才有資格談護眼。對於屏幕的觀感來說也是因人而異，有些人可能受不了OLED的屏幕的鮮豔顏色，選擇了LCD。就這兩種屏幕哪種更護眼，目前權威機構也沒有給出準確的說法。筆者覺得，適合自己的就是最好的。
隨著電子產品的普及率，學生的用眼健康一直也受大家的關注，我們不想讓每位學生都戴上厚厚的眼鏡。許多手機廠商也在注重對的屏幕的調教，比如手機的護眼模式，許多手機廠商都在想辦法做精，做好。現在不管是華為還是小米，大部分機型均有TUV護眼認證。那是這人不能代表屏幕對眼睛沒有傷害了，畢竟是屏幕就肯定對眼睛有一定的損傷。
對於手機的屏幕問題，我們也應該像看待處理器那樣，看待手機屏幕。（本文有部分圖片來源於網絡，侵刪）
