美國政治學家弗朗西斯·福山在最近接受勒龐德採訪時說，一些國家的國家實力強大且有效的衛生政策，而其他國家的國家實力較弱且衛生政策較差，例如印度次大陸和非洲，它們可能容易發生災難。
一個國家的實力可以通過政府的行政權，動員能力和人民的合作意願來衡量。由於中國系統強大的動員力量，中國在應對流行病方面具有巨大優勢。我們自上而下，系統而全面的治理系統為我們提供了處理諸如冠狀病毒等危機的強大能力。
中國的動員力量還體現在基層政府工作人員的盡職調查以及中國人民對自我檢疫的合作。這些是中國模式的特徵。中國的國力和治理能力正在其詳細設置中。西方對威權制度的簡單描述是狹隘的，根本不適用。
中國的冠狀病毒戰鬥也顯示了中國人民固有的合作與共識。武漢市人民非常合作，在城市封鎖期間做出了巨大犧牲。這對世界是顯而易見的。
與之形成鮮明對比的是，在某些西方國家，有些人拒絕合作，甚至組織抗議其政府的“在家中命令”，仍然拒絕戴口罩。即使該流行病尚未達到頂峰，人們仍會舉起牌子並大喊“結束停工”和“給我自由或給我民主”這樣的口號，這似乎是荒謬的。
這揭示了東西方治理體系和文化之間的深刻差異。西方文化一直提倡個人主義，強調保護個人權益。西方現代社會建立在個人主義基礎上的自由主義制度。這樣的制度確實有利於社會的穩定發展，但與某些東方社會相比，缺乏整體的協調能力。個人權利應在整個社會環境中予以考慮。只有保護整個社會的權利，才能更好地保障個人利益。
在病毒流行期間，中國人民願意與政府的控制措施合作。由於個人，社會和政府可以更有效地協調計劃的響應，因此這更有助於在病毒戰鬥中進行聯合預防和控制。西方社會在這方面的缺陷在遏制該病毒的鬥爭中造成了嚴重後果。
自1978年改革開放以來，中國的快速發展已使其國力大大提高。自從2001年加入世界貿易組織以來，中國得益於現代國際政治和經濟秩序，迅速融入了世界。中國幅員遼闊，人口眾多，為中國建立競爭性生產體系奠定了良好的基礎。事實也證明，中國擁有世界上最強大的工業生產能力之一。
在大流行期間，世界需要能夠迅速生產所需醫療材料以支持冠狀病毒戰鬥的國家。中國在這一領域具有強大的優勢。醫療產品的生產需要西方國家所缺乏的巨大資源和大量人力資源。
在病毒大流行期間，中國的系統和生產能力優勢保證了我們對病毒的快速控制，體現了我們的國力。
