“58同城，一個神奇的網站”，楊冪這句廣告語讓58同城被人熟知，而這家“神奇”的網站在2015年宣佈進入金融領域，如今四年過去了，58金融相關業務有的下線、有的陷入停滯，近日，現金貸業務也被多名用戶投訴涉嫌誤導消費者並存在捆綁服務。
業內人士認為，58金融並沒有為它的母公司帶來預期的盈利，58金融旗下的項目屢屢被曝出負面，相關業務屢屢涉嫌違規，已經嚴重影響58同城的自身形象，58金融的業務亟需整改。
在聚投訴平臺上，用戶孫先生投訴稱，在58同城的58借錢頁面看到，1000元借款，分期6期，分期手續費率1.5%/期，總手續費僅90元。孫先生借款2250元后發現，每月還款840元，包括本金750元、分期費45元以及服務費45元。孫先生認為，平臺收取的息費總額與宣傳不符，涉嫌誤導消費者。實際體驗中，總息費確實比頁面宣傳要高出不少。為何會出現這種情況？
在申請借款頁面的底部，有一個名為“尊享服務”的默認勾選項目，再進一步點開發現，尊享服務包括優先領取優惠券、優先提高額度以及第一時間通知優惠活動三大服務。在點擊關閉該服務後，頁面顯示總息費變為240元，息費低了一半。以此計算，58好借綜合年化費率恰巧達到24%。
盛律師事務所高級合夥人李旻表示，如果在此類平臺上借貸，必須要看借款協議裡關於利息的約定，除了借款協議之外，還應看到平臺相關宣傳語。該平臺的宣傳語用很小的字體去顯示，並沒有提示用戶予以注意，在法律上應該通過一些合法的形式，比如加大加粗斜體等，提示用戶注意這一領域。此外，該平臺的宣傳語有不符合實際的地方，對於理解上可能存在一定誤導，所以或涉及到虛假宣傳的問題。
此外，對於默認勾選尊享服務的情況，李旻表示，上述情況往往被認定是一個捆綁銷售的行為，而且這個勾選行為，必須要加大加粗的形式顯示，並且勾選的動作需要用戶自己去選擇，否然會涉嫌侵犯用戶的選擇權。
為何流量大戶們都要冒著實際利率超過監管紅線來參與現金貸業務呢? 著名經濟學家宋清輝向獨角金融表示，“58同城這一類企業主要是為了變現流量。雖然從財報角度來看相關業務的收入佔比相對較小，但是不排除未來逐漸培育出來現金流。”
在殺入互聯網金融的四年中，58同城將金融的觸角遍及自身業務的各個場景，先後佈局了58同城佈局了58錢櫃(網貸)、58好借(現金貸)、58月付(租房分期平臺)、58車分期(車分期)、58消費貸(貸款超市)等產品，逐漸形成了58金融體系。
不過，其金融業務在不斷擴張版圖的同時，也屢屢被曝違規。此外，58金融旗下網貸平臺“58錢櫃”也處於停滯狀態，已無法找到借款入口。58金融旗下的項目屢屢被曝出負面，相關業務屢屢涉嫌違規，已經嚴重影響58同城的自身形象，58金融的業務亟需整改。
在宋清輝看來，58金融似乎已經成為一塊“雞肋”，已經沒有多少價值存在，未來發展令人堪憂。
原標題：默認捆綁“尊享服務” 58同城旗下現金貸平臺引爭議 來源：中新經緯
