"无社交，不游戏。"每当想玩游戏的时候，很多人第一反应都是邀请朋友一起玩，"要不要一起开黑啊？"，如果朋友答应了，那玩游戏的劲头瞬间就来了，但是被拒绝了，不少的玩家会选择再邀请其他人，或者是心情低落地默默关掉游戏。
不少人都会在王者荣耀邀请别人一起玩
在这明显的情绪变化中，我们发现游戏已经成为了社交的一部分，而且游戏行业也在向着社交的方向发展，似乎一切游戏都可以一起玩。但是唯独单机游戏还在单独玩耍，难道它就不需要社交元素吗？
初探单机游戏，它就像个桃花源
其实游戏本身就具备了天然的社交属性，因为它自带话题和流量，即使是单机游戏也不例外，当玩家因为游戏话题而产生交流的那一刻起，就产生了社交。所以游戏和社交是相辅相成的。
但当绝大部分游戏都追求社交的时候，单机游戏却还在讲故事，追求用户体验，让玩家沉浸到一个伟大的故事中去，这看起来显得格格不入。其实这也没啥不妥，反而和现实中的情景很像----大家都在努力地让自己融入各种圈子，偏偏有人厌倦社交，想要一个人过上自己理想的生活。所以从某种意义上来说，游戏就是现实世界的缩影，而单机游戏就是理想中的桃花源。
"每天上班需要和大量的人打交道，下班还要顾及家人，只有当我一个人在游戏里面，才觉得时间是真正属于我的。"单机游戏让逃避现实的人来到了一个全新的世界，而且同时也避开了其他人，他们可以在游戏里尽情地做自己喜欢的事。
《塞尔达传说》中的世界，算不上好看，但让人舒服
除了可以逃避让人不满的现实之外，单机游戏还给玩家一个相对于自由和舒适的环境：想玩就玩，随时存档，不受时间约束，而且免去喷子的困扰，不会因为口无遮拦的人而影响心情。
很显然，单机游戏把讨厌社交的人都聚集起来了，让大家在里面都过上了怡然自乐的生活，但即使是桃花源，也有被"武陵人"发现的一天。
单机游戏的社交尝试
单机游戏和其他游戏最大的区别在于是否联网，联网就意味着社交。所以首先走进桃花源的武陵人是游戏厂商，他们做了尝试。
被称为"中国最好的单机游戏"的《仙剑奇侠传》系列就尝试了联网的功能，在《仙剑5》中，玩家可以进行物品交易买卖、聊天或者发布公告、竞争排名、对战、分享游戏心得等社交活动，但并不需要全程联网，这样既发挥了单机游戏独特优势，同时也能满足玩家交互需求。在2012年，就获得了"年度十大最受欢迎的单机游戏"第一名。
时至今天，联网已经很常见了。最近很火的《动物之森》在玩法上可以说是个单机游戏了，但是联网之后，完全变成了社交游戏（保留了单机游戏独特优势），玩家之间可以缔结关系，甚至成为真正的好友；也可以交换资源，各取所取，但所有的社交模式都是不强制的，这给了玩家另一种理想的人与人的关系模式，从而受到各类玩家的喜爱。
《动物之森》可以邀请朋友到自己的岛上
由此可见，单机游戏和社交也并不冲突，但这都是在保留了单机游戏独特优势的前提下进行的----讨厌社交的人依然可以自己玩自己的；追求社交的人也可以聚在一起玩，所以到最后，玩家群体并没有改变，改变的只是游戏的模式。
因此我们或许可以从中得到启示：加入联网的功能确实让单机游戏厂商多了一条出路，但是"是否加入"这个控制权应该交到玩家的手上，这样就能满足不同人群的需求。但单机游戏初心不能忘，细腻的画质，优秀的剧情，甚至全新的玩法，才是真正吸引玩家的点。
全新的社交体验
随着互联网的慢慢发展和渗透，单机游戏和其他游戏的界线会变得越来越模糊，在不久的将来，也许所有的单机游戏都可以联网了，但它依然是单机游戏，而且带来的社交体验也和其他游戏不同！
在当下重社交的游戏中，例如王者荣耀和吃鸡游戏，PVP是主要的游戏方式，玩家通过相互"厮杀"来获得胜利的乐趣，但有人赢就有人输，所以玩家得到的正反馈永远和50%左右的胜率一样，而且不能共赢，因此总有玩家会因为输了比赛而污染游戏环境，导致很多戾气的出现。
有赢也有输，不可能一直胜利
但在单机游戏中，PVE的游戏模式会让玩家去面对共同的敌人，就像辉煌时期的wow一样，每个玩家需要利用自己职业的特性，为了推倒各版本的最终boss而共同努力，创造出共赢的局面。试问这种社交带来的结局谁不喜欢呢？
除此之外，单机游戏带来的社交体验可以更深层次发展，就像陈星汉的《Sky光·遇》一样，玩家通过彼此分享白蜡烛（游戏道具）来获得爱心（游戏货币），再通过爱心去换取游戏中的发型、面具、斗篷、裤子等配饰，在这个分享的过程中，去感受玩家的爱与善意。
《Sky光·遇》玩家互赠蜡烛
到最后，即使是那些讨厌社交的玩家，也可能会因为社交环境的改变而改变，开始重新融入集体，当然这只是个美好的憧憬，但这不正是游戏的魅力所在吗？
写在最后
有人也许会质疑，单机游戏联网之后会不会就变成网游了？我觉得是不会的，毕竟无论是游戏中还是生活中，都有执拗的人，他们是真的因为热爱才去玩游戏和做游戏。只要初心不改，单机游戏就不会消失。
