近日，公牛集團稱收到國家知識產權局專利局複審和無效審理部《無效宣告請求審查決定書》（第40759號、第40829號）。決定書提到，江蘇通領科技有限公司（下稱“通領科技”）的發明專利“支撐滑動式安全門”和實用新型專利“電源插座安全保護裝置”不具備《中華人民共和國專利法》第二十二條第三款規定的創造性，兩項專利被宣告無效。
此前，公牛集團因為通領科技專利侵權訴訟而陷入10億索賠風波，現在看來此事已經暫告一段落，但公牛集團證券事務部人士透露，雙方的訴訟，還是要以南京中院的判決結果為準。
2018年9月28日，公牛集團在證監會官網披露了招股書，啟動A股IPO，2019年5月23日，公牛集團更新了招股說明書，按照48.86億元募資額對應10%股權推算，若成功上市，公牛集團整體估值將近500億元。
在公牛集團衝刺IPO的關鍵時刻，通領科技向南京市中級人民法院提起侵害發明專利權糾紛訴訟，涉及兩項專利，分別是發明專利“支撐滑動式安全門”和實用新型專利“電源插座安全保護裝置”。
資料顯示，兩項專利糾紛共涉及10起訴訟，每起訴訟金額為9990萬元，合計10億元索賠，相當於公牛2015年的全年淨利潤，其中涉及公牛集團的198個產品，主要為轉換器和牆壁開關插座等。
今年1月，公牛集團就涉及的兩項專利向國家知識產權局提出了專利無效宣告申請，國家知識產權局分別在2019年4月23日和5月24日對上述兩項專利的無效宣告申請案進行了審理。
如今雖然被宣佈專利無效，盈科（杭州）律師事務所甘海濱律師表示，“一般情況下，通領科技會提起行政訴訟，要求國家知識產權局重新做出決定，尋求專利有效”，其指出，“在目前的情況下，法院可能駁回通領科技的起訴，維持國知局的無效決定；法院也可能支持通領科技的起訴，讓國知局重新做出決定。”
除了專利侵權風波，通過公牛集團的招股書顯示，公牛集團頻繁的關聯交易，也會是其IPO被關注的問題之一。數據顯示，公牛集團的實控人阮立平、阮學平二人合計持有95.876%的股權，二人的姐妹阮亞平、阮小平及阮幼平，通過凝暉投資合計持有0.754%股權。
公牛集團的客戶名單顯示，杭州亮牛五金機電有限公司（下稱“亮牛五金”）和杭州杭牛五金機電有限公司（下稱“杭牛五金”）排在其交易名單前列，2015年-2018年，公牛集團與亮牛五金、杭牛五金合計關聯銷售金額分別為3786.08萬、5203.04萬、7373.94萬、7690.9萬，而根據調查得知，亮牛五金和杭牛五金的實控人為阮立平妻子潘曉飛的弟弟潘敏峰及其妻徐奕蓉，關聯交易明顯。
更進一步，潘曉飛曾以個人名義直接參與公牛集團的經營。招股書顯示，2015年-2017年，潘曉飛向經銷商提供借款期末餘額分別為6342萬元、6222.50萬元、5783萬元，2015年-2017年，公牛集團及其子公司寧波公牛對上述借款提供擔保金額餘額分別為6142萬元、5452.50萬元和4953萬元，不過截至2018年底，已收回全部借款並解除擔保關係。在業內人士看來，公牛集團想要成功IPO，關聯交易的問題，勢必需要詳細解釋。
關鍵字: 中華人民共和國專利法 宣告無效 IPO
