为什么人大代表一提“高考取消英语”,有些人就慌了

前几天发布了一个微头条,内容是关于人大代表李光宇提出“高考取消英语必考,中小学英语改必修为选修”的提议,引发了很大的反响。笔者读了大部分评论,大多数人还是比较赞成李代表的提议,也有少数人反对。

反对取消英语必修的人基本可以归为以下几类:

  1. 英语相关的从业者,包括科研工作者、英语教师、处理对外事务人员,强调英语的用处;
  2. 自己的小孩英语成绩优秀者,觉得自己的小孩能学好,别人学不好是笨,取消英语可能让他们孩子的优势减小;
  3. 少数英语培训机构人员,取消英语必修肯定会动了他们的奶酪;
  4. 少数“爱国主义”者,担心取消英语会阻碍中国走向世界。
为什么人大代表一提“高考取消英语”,有些人就慌了

在此,我不一一评价,毕竟当今社会,言论自由,人人可以发表自己的看法。这里我想展开谈几点。

英语到底有没有用?

毫无疑问,答案是肯定的,但只对少数人。

笔者是一名教师,没有少数人那样的辉煌的经历,也没有多高的学历和财产,可以算是一个普普通通老百姓。在我的身边,生活着形形色色各行各业的人,但是我几乎看不到英语对于我们这些普通人有多大的用处。

有人喜欢走极端,说不学英语连路标都看不懂,数学物理公式要英语,编程还要用英语呢。等等,指示牌上的英语,包括我们可能需要的日常对话的英语,还有编程需要的英语只需要几百个单词就可以解决吧?需要从小学学到大学?至于公式,呵呵,会26个英语字母就可以了吧。

对于科研工作者,需要不断检索、阅读国外文献资料,自然需要过硬的英语水平,这也是为什么考研要考英语,读研也要学英语的原因。而涉外事务从业者,需要与外国人对话交流,要做好这项工作也需要较好的英语水平,不是翻译器所能简单替代的。

有人说,英语都不学干脆数理化都不学算了。这也是极端思想,数理化,特别是数学,不仅仅是生活中处处有用,比如你买个彩票要算概率,出个策划案要算成本利润,学数学更重要的是训练逻辑思维能力,改变你的思维方式。

为什么人大代表一提“高考取消英语”,有些人就慌了

数学在生活中大有用处

全民学英语有没有必要?

如果放在三十年前,我认为很有必要。那时改革开放刚刚开始,百废待兴,正是学习西方先进技术的关键时期,学英语是历史的必需。但如今,我国国力今非昔比,各行各业都发展到了一定的阶段,有些行业还处于世界领先。那么,时代在变,我们的认识也要跟着改变,全民学英语还有必要吗?

让想学的学生学,让需要的人学,这才符合当今社会的诉求。

全民学英语主要有以下几点弊端:

  1. 占用学生学习时间。每个学生,从小学到大学,总共学英语的时间加起来超过四年!如果把这四年时间用在学习自己更擅长或者更感兴趣的科目,那将使学生得到更好的发展。
  2. 损失大量“偏科”的专才。不少读者现身说法,讲述自己当年是如何被英语堵在求学路上的。我何尝不是!这些年我教过的多少学生,因为英语成绩差而考不上好的高中,考不上好的大学,有些甚至因此失去学习兴趣而颓废!多么痛心!读过历史的都知道,自古多专才而少全才。
  3. 浪费大量社会人力财力。且不论为了全民学英语每年花在英语教学、英语教师培养上的钱,单说英语补课,恐怕就是个天文数字!在我国,很多孩子从小学开始就补英语,因为小升初考试会考,因为你不补别人补,你就落后!
  4. 导致部分人盲目崇洋媚外。有的人缺乏良好的爱国情怀,懂了几句英语,就天天英文歌曲,天天英语电影,还鄙视像我这种土生土长的中国人,觉得外国什么都是好的,国外的月亮就是圆!
为什么人大代表一提“高考取消英语”,有些人就慌了

英语不是必需品,科技可以部分替代

在科技日新月异的今天,英语早就可以部分被机器代替。查资料有电子词典,有谷歌,在线实时翻译,单词什么的那都不是个事儿!简单的英语对话有智能语音翻译器,你说一句中文,它自动就翻译成英语,还可以翻译成其他多国语言,哪怕你是土鳖,跟老外闲聊很简单!

说到科技,谈谈有些人的“爱国”言论。

英语并非自古以来就流行世界,英语流行之路实际上是一条布满鲜血的路。英国等国家是靠海外殖民、奴隶贸易、愚化殖民地文化来使得英语流行世界的,这也是很多列强成为世界强国之路。比如物理学中的很多字母,就不是英语字母,而是希腊字母、罗马字母!

1919年的巴黎和会上的《凡尔赛合约》,是第一个用英语签订的国际条约,距今天恰好一百年。

也就是说,英语并非自古以来就是流行世界的,而是英国人、美国人几百年来不懈努力的结果。如果要外国人学汉语,首先要别人尊重你,还要靠所有中国人“不懈努力”!

为什么人大代表一提“高考取消英语”,有些人就慌了

总结:英语教育改革势在必行

短时间取消英语高考肯定不行,但必须把英语拉下神坛,平常心待之。有需要的人学,不需要的可以不学;想学的人学,不想学的就可以不学。至少可以有两条措施:

  1. 降低英语在考试中的比重,弱化英语在选拔上的作用,让更多的专才有书可读。俞敏洪在谈到取消英语的问题时,也是这样表示。
  2. 将英语逐步剥离中高考必考的范围,将其列为选考科目之一,让能学好、需要学的人去考,把学习的主动权放还给学生和家长。

最后,我放一个投票链接,就当做个民意调查,请大家投出自己真实的想法。蚍蜉撼树不易,但至少我们要发声!

你认为英语教育改怎么改? 单选

0

0%

将高考英语设为选考,中小学选修

0

0%

降低英语在考试中的比重

0

0%

彻底将英语从考试中剔除

0

0%

不改革,维持原状

0

0%

无所谓


分享到:


相關文章: