從“全民口罩”,到的“全民分餐”,我們還有多遠?

#張文宏:不分餐就是裸奔#

4月29日,張文宏在“健康餐飲新時尚”雲講壇上表示:分餐制一定要做到,不分餐在疾病面前就是裸奔。

此話一出,雷人一片!如果說此次特大的疫情是全民養成戴口罩習慣的直接動因;那麼,疫情之後,張文宏教授的雷句:“不分餐在疾病面前就是裸奔”,是否能成為“全民分餐”的推進器呢?

從“全民口罩”,到的“全民分餐”,我們還有多遠?

有人說,讓國人分餐,無異於當初讓祖宗剪辮,難上加難!那麼,這全民分餐啊,難在哪裡?路有多遠?

對於這個問題,首先我們要捫心自問,“合餐”改“分餐”是進步還是倒退?我想絕大多數人一定會贊同分餐制是一種用餐行為的進步!

從“全民口罩”,到的“全民分餐”,我們還有多遠?

那麼,既然是進步,既然是好的習慣,那麼我們的分餐,難在哪裡呢?我想最大的難處在於:傳承千年的用餐習慣,難改啊!

然而,任何一種全民行為習慣的養成或者去除,一開始都是法、理、情之間的力量博弈,最後相互讓度和妥協的結果。

從“全民口罩”,到的“全民分餐”,我們還有多遠?

比如此次疫情中的全民口罩行為,就是典型的法、理、情相互平衡的結果。由於新冠病毒肺炎疫情肆虐,成為了當前全社會,乃至全球的重大公共衛生安全事件,而且全民口罩對防止疫情擴散極其重要,所以即使國家沒有“全民口罩”法律規定,但是這樣做的道理已經很充分明瞭,因此即使國人長期以來沒有養成戴口罩的習慣,但是在疫情面前,人們的這種不情願只能向這個理妥協了,以至於即使還沒有法,但是人們已經接受了全民口罩的法定。

從“全民口罩”,到的“全民分餐”,我們還有多遠?

所以,我想,如果疫情過後,要推行全民分餐,只要在法、理、情三者之間的力量博弈過程中,彼此讓度,相互妥協,最終是可能實現全民分餐的。

你同意我的觀點嗎?


分享到:


相關文章: