生而為人，我勸你善良！如若非良善之輩，請用法律加以制約！
01.
昨晚就看到了這個頭條熱榜的標題：女童遭繼母虐打至icu，沒有打開看。很多人都說，自從自己當了媽，就看不得這樣的事情，的確是！因為心會揪著，眼會溼潤。
剛剛看了一下，發現孩子被虐打嚴重程度遠超出想象。
還原一下事件本身：黑龍江4歲小女孩，原本和爺爺奶奶生活，今年1月份時接回到父親身邊，父親離異和另一名女子再婚，這個女子就是小女孩的繼母，她自己還有一個兒子。
把女孩子接回來之後，這個繼母動輒虐打，餓飯，曾經餓到在衛生間裡吃紙，繼母還把小女孩的頭往牆上撞，對外說是女孩精神有問題。
這次因為小女孩不小心把屎拉到紙尿褲中，再次遭到虐打，醫院開的醫療單子上寫得密密麻麻的傷勢：嘴唇被剪破，身上就沒什麼好地方，臉上被打得深深的印痕，看得人心都抖。
通過報道可以看到這幾個細節：
☁ 繼母肆無忌憚，背後是懦弱的父親
繼母似乎家裡比較有錢，出錢開了一個跆拳道館，父親性格懦弱，基本不敢出聲。
☁ 繼母膽大包天，背後是縱容或者自私的父親
這次事件出來之後，在警方處父親堂而皇之地說：她打孩子我不知道，我沒有參與打我的女兒，這是我的親生女兒。
你還知道這是你的親身女兒？孩子身上那麼多傷，你看不到嗎？這些傷是一天打出來的嗎？如果你能保護自己的女兒，繼母敢那麼囂張，肆無忌憚地把孩子打成那樣嗎？4歲的孩子能淘氣到什麼程度？
這位父親，除了懦弱，還有自私！
☁ 不止一次被虐打，父親居然說不知道。
幾個月前，孩子就曾進過醫院，因為虐打很嚴重，醫院報了警，最後因為屬於“家務事”，被不了了之了。注意這個細節，雖然孩子上次就被打進醫院，但是最後不了了之了。
02.
為什麼我國也有相關的兒童權益保護法，在虐童事件上卻往往最後不了了之了呢？
1.中國傳統的倫理道德有關
中國一貫是認為，父母打孩子是天經地義，只要沒出了大事，基本上屬於家務事，都不會太管，或者說即便管了，也很容易被搪塞過去。
2.關係造成的隱蔽性
有句話叫：清官難斷家務事，無論是虐待孩子，還是家暴，只要被定義為家務事，經常是會不了了之了，因為說不清。
像這種繼母和孩子的行為，如果不是被虐打得這麼嚴重，只是平常傷害到一些衣服遮蓋的地方，鄰居根本看不到，鄰居也說起這個小女孩衣著單薄大冬天的被攆到外邊罰站。
3.除了身體傷害，還有精神傷害更難定罪
比如說上述那個繼母，如果不打罵，但是用言語不斷侮辱女孩，並且恐嚇或者其他心理傷害，更會是這個孩子一輩子的陰影。李子柒曾經講述過她的童年，被繼母踹在泥坑裡，幸好爺爺奶奶把她接到身邊，養育了她，所以她為了爺爺奶奶寧願會付出一切。
4.遠的人看不到，鄰居看到了也沒辦法
知道孩子什麼狀況的，只有身邊的人，或者鄰居，能聽到孩子的哭聲和狀態，但是這些事，鄰居也管不了。
因此，國家需建立一套立體的全方位防護體系，避免兒童受到傷害。雖然有相關法律條文，但是真正實行的頻次和力度都不夠。
03.
對於這一點不得不說，美國在保護兒童方面做的非常細緻。在美國，對兒童的虐待細分為4種情況：
☂ 體罰
☂ 監護不力
☂ 情感虐待
☂ 性虐待
從這4項可以看出，這裡涉及得很細緻，包括監護不力，情感虐待等精神層面。
更重要的是，他們形成了一整套的監督機制，家庭，校園，鄰居，路人，整個社會都成為一系列的監督體系，但凡有人報警有虐童現象，警方都會很重視，並且會嚴厲執行。
曾經有個電影《刮痧》，一箇中國小男孩在美國長大，爺爺去美國看到孫子感冒了，就用傳統老辦法刮痧，給孩子後背颳得紅一塊紫一塊，被認定為虐童引發的一系列事件，體現了中美文化的碰撞。
還有個段子是，一箇中國媽媽，帶著孩子從國外飛回國內後，在機場對兒子說的第一句話是：我告訴你，現在，這裡是中國，你老實點，我可以打你了。
事實上，我國的確是在虐童發展到比較嚴重的狀態時，才會引發社會的關注，平時一般的事件很難引起重視，而且判罰程度也基本上不能引發忌憚。
比如有這樣兩個例子：
一箇中國媽媽，因為孩子不聽話，把孩子綁在樹上敲打致死，這位母親被判3年，緩刑4年；
同樣，一個美國奶奶懲罰9歲孫子撒謊，讓孩子繞圈跑時發生暈倒最後不治而至，不光是奶奶會有謀殺罪，還有看見這個情形的繼母，雖然叫了救護車，但是因為當時沒有制止奶奶的行為，也被判以同樣刑罰。
★☆✡✦✧✩✪✫✬✭✮✯✰
生而為人，我們勸她善良，如若此人並非良善之輩，希望能有更細緻到位的法律法規加以制約。
懲罰不是最終的目的，懲罰是為了指明保護的方向，同時讓那些心存不善的人有所忌憚！
正義也許會遲到，但從來不會缺席。
jason媽咪有辦法，喜詩詞，愛旅遊，寫有溫度的文字，做靈魂有香氣的媽咪。
資深文案，多平臺原創簽約作者，育兒路上一路修行中。原創不易，請求關注點贊並轉發！
