1864年(清同治三年)，豐縣於城北徐堤口破太行堤創挑河道(西支河)順水入湖，而微山湖的南端藺家山因築壩提高水位以利運河通航，致使南陽、昭陽二湖之水不能暢洩，湖水增高倒漾。豐縣急欲順水入湖，魚臺則築堤封閉，兩縣邊境勢若水火，以致械鬥，時有傷亡。後經魯、蘇兩省督撫出面協調，以“豐不挑河、魚不築堤，任水自流”的消極做法而了結。
1938年夏，豐縣縣長王公嶼令豐縣群眾開挖西支河上游以洩水入湖，再度引起魚、豐兩縣水利糾紛。1939年3月，魯、蘇兩省派員協商。山東認為：豐縣挖河洩水入湖，江蘇必須疏挖微山湖下端的藺家壩，否則，豐縣之水不能由魚臺入湖。江蘇以疏挖藺家壩，山東之水大量注入運河下洩，恐殃及省內沿運一帶為由，表示拒絕。兩省協商失敗。
1939年9月，山東省政府主席陳調元呈文南京政府行政院以求解決。行政院指令內政部與魯、蘇兩省派人同往查勘。未及成行，江蘇省政府又呈文內政部，要求將此案交導淮委員會辦理。
1940年元月，導淮委員會批覆：“俟本會實地調查，通盤計劃，再行主持辦理……現在仍應……飭豐、魚兩縣長仍令暫維現狀”。此次糾紛以維持清同治年間魯、蘇兩省督撫會“豐不挑河，魚不築堤，任水自流”的結論而告終。
1959年，金鄉(含魚臺)、豐縣因挖蘇魯邊河發生糾紛。3月份兩縣代表在谷亭鎮達成挖河協議，在施工中因毀麥田、拆遷房屋而發生矛盾。豐縣將邊河南側的一些河段加寬，特別是邊河以南的一段惠河，在兩縣爭執未達成協議的情況下，豐縣調動大批民工，日夜突擊，將豐縣境內的惠河擴寬至30米，大大超過了原魚臺境內的河寬。金鄉縣慮及境內河道洩洪量有限而禍及沿河一帶，遂將惠河、西支河口封閉，致使整個邊河工地打架、罵人、綁架、搶奪工具的現象不斷髮生。後經魯、蘇兩省濟寧、徐州兩地區出面調解，方使矛盾平息。
1963年11月，金鄉縣(含魚臺)治理惠河，挖至金(鄉)、豐(縣)邊界河段時，與豐縣發生矛盾。豐縣群眾燒燬金鄉縣惠河工地工棚，砸壞機器，打傷民工。中共中央指示由水電部、中央監委，會同江蘇省水利廳、山東省水利廳、徐州專署、濟寧專署及有關縣縣委書記、縣長，在魚城鎮調查處理糾紛。後由中共中央辦公廳下達解決問題的具體意見：燒燬工棚、砸壞機器和傷人事件由江蘇省負責處理。山東省惠河治理工程仍按原設計繼續施工，蘇魯邊河北堤由江蘇交山東負責歲修防汛。歲修防汛、養護管理時，應儘可能在堤唇取土，如需在河背取土，在堤防安全的條件下，儘量靠堤腳取土，少破壞作物。必須取土時，挖廢土地作物應准許動用，不予賠償。為便於管理，建議江蘇省將堤北所屬豐縣的袁莊、周莊、郭莊三村劃歸山東(未成)。從而使問題得到解決。
