國家是不是要考慮派飛機到境外接重症中國人回國治療?

Stbug東


你家裡有重症在國外?馬上要升級了?當初是國家用掃笊趕你出去的麼?現在你都半死不活了,還派專機領回來增加死亡率麼?能生龍活虎的時候往外跑,現在領回來添堵?多一個不多,少一個不差。


1106潔


用飛機接新冠肺炎重症中國人回國治療,潛在風險確實太高了。

由於德國有在冬季儲備口罩,呼吸機,防護服等醫療物資應對流感的習慣,而且德國在接到新冠疫情可能爆發的警報後,在悄悄地籌集醫療物資,因此德國並沒有出現新冠疫情爆發後,醫療資源崩潰的現象。因此在歐洲疫情爆發後,德國曾用飛機接法國和意大利的新冠肺炎患者去德國就治。而德國之所以敢這麼做,是由於德國與這兩個國家距離較近,不會因為航程過遠而延誤病情,或者讓病情加劇。而且德國即使在擁有充足醫療資源下,也不敢大水漫灌似的接受新冠患者。

其次對於新冠肺炎重症患者,基本都是需要呼吸機輔助治療,喪失自主呼吸的能力。而由於飛機在飛行過程中,很可能會由於氣流的關係而顛簸,重症患者能否禁得起長途的顛簸還是個疑問。而且我國由於幅員遼闊,並且如果飛行航程過遠的話,對於重症病人也未必是好事。特別是由長期有肝臟,腎臟,心腦血管病史的新冠肺炎患者,更加不利於長途跋涉,可能會在長途運輸中讓病情加重,甚至中途一命呼嗚。

而且在飛機運輸交接的過程中,很可能會由於交接防疫程序不當,出現機組人員,地勤人員,醫護人員交叉感染的情況。日本37歲官員,曾因為負責從武漢撤僑時,由於檢疫疏忽,出現4名無症狀新冠肺炎感染者後,自責自殺身亡。即使是嚴謹的日本人百密總會有一疏,特別是當次數頻繁,人次龐大地運輸時,出紕漏的幾率就會提高。如果因此造成境外輸入型病例,後果不堪設想。

那麼既然用飛機接回境外重症國人有風險,我們可以改變思路,將醫療專家,醫療物資運到當地醫院,協助當地醫護人員救治病人,這也就解決了當地醫院由於醫療物資崩潰後,我國民眾無法獲得救治的問題。而且對於未感染新冠肺炎的國人,當地的駐外大使館,可以給持有我國國籍的民眾,發放口罩,消毒液等抗疫物資,降低海外國人染疫的風險,防患於未然。

祖國作為每個海外公民的安全港灣,在國人遭遇危險時,義不容辭。但是在方式方法上也要注重科學性和安全性。盲幹硬幹只會賠了夫人又折兵,不僅重症病人沒能進行有效地治療,而且還會造成防疫的缺口,這樣就有違想解決問題的初衷。


梓蕤


堅決反對接回來,重症患者的身體折騰不起,其次這個路程會傳染更多人,危險太高了!這個問題提的有點不過腦子!

世界衛生組織鼓勵各國家聯合起來對抗疫情,共同研發疫苗!央視批評蓬佩奧,蓬佩奧危了,那麼美國很快也會回到世界衛生組織中!

新冠病毒現在已經成了人類的敵人,各個國家都在積極抗疫!

很多國家的醫療水平還是很高的,重症患者就地治療是最好的辦法!

關注我 更多資訊


分享到:


相關文章: