小皮雜談社
德國總理默克爾23日本週在德國國會聯邦議會期間發表了講話。她表示，科學不是某一個民族的，科學應該服務於人類，所以當藥物或者疫苗被發現或者測試，並且投入使用時，那麼必須在全球範圍內使用，並且應該是全世界可以負擔的。默克爾這其實是在強調多邊主義在因對新冠狀病毒（COVID-19）的重要性。
她說：“對於德國政府而言，我強調世界衛生組織是不可或缺的夥伴，我們支持他的職責。”
（默克爾）
默克爾之所以會力挺WHO，並不是否認WHO在應對這次COVID-19疫情當中的工作失誤和不足，她只是強調了一個很現實的問題。因為現在COVID-19本身已經進入到了全球大流行階段，其不是某一個國家的就能單獨解決。事實以COVID-19的傳染性，只要任何一個國家的疫情沒有結束，那麼任何一個國家都有談不上疫情結束。對於發達國家而言，他們有技術，有實力來應對疫情，然而對於那些公共衛生基礎非常差的欠發達國家，根本就無力應對疫情。在這種情況下就需要WHO這樣一個平臺來協調疫情防控。
（世界疫情形勢）
美國目前的共和黨政府本身就是推崇“美國優先政策”，對於多邊主義和國際義務根本就不屑一顧。美國優先就是一切以美國自身的利益為先，WHO本身在白宮看來就是應該服務於美國的工具。然而美國捐款最多的情況，確診的感染者人數竟然也最多，這對於白宮而言是無法忍受的。所以要暫停了針對WHO的資助，以逼迫其進行改革，以保證美國的利益，增加透明度和效率。美國的表現，其實就是在全球化大潮條件下的“單邊主義”。
（白宮新聞發佈會）
德國和美國針對WHO的態度，其實就是“多邊主義”與“單邊主義”博弈。這個世界不可能只有一種看法。德國是理想主義者，其願意包容，甚至在幫助意大利治療重症患者提供援助時，也沒有什麼報道，自己也沒有宣揚。德國畢竟需要維護歐盟的團結，這是其作為“歐洲政治發動機”的責任。美國白宮其不一樣，其很現實，在自身疫情沒有得到控制，國民需要支持的情況下，去供養一個對美國沒有什麼幫助的國際組織，其當然是做不到的。美國的民間和在野勢力可以，畢竟是多元文化和民主政體，這個老好人還是讓民主黨去當吧。
（2017年G7）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿觀察
在全球疫情確診患者超過265萬，死亡患者超過18.5萬人之際，作為感染人數最多的美國，確診患者已經逼近85萬人，死亡超過4.7萬人，是全球確診患者和死亡患者最多的國家。
在國內防疫政策備受指責的美國總統特朗普，一方面堅稱自己的努力讓美國死亡人數遠遠低於之前的預期10萬或20萬人，一方面又將疫情失控的責任甩給世界衛生組織，招致了美國本土和世界多個國家的批評，特別是他宣佈暫停援助世衛組織經費的做法，更是不得人心。
雖然同為全球疫情最嚴重的國家之一，鐵娘子默克爾領導下的德國，在確診人數方面雖然超過15萬人，但死亡患者僅為5000多人，死亡率不僅比美國低了好幾倍，在全球也是保持在極低的行列之內，防疫成果讓人刮目相看。
週四，默克爾在德國聯邦議院發表演說時，不僅呼籲本國民眾，要在疫情期間保持耐心和秩序，因為疫情"仍在初始階段"，同時，她還與經常意見相左的美國總統特朗普，隔空唱起了反調。據英國路透社報道，跟特朗普甩鍋指責世衛組織的看法不同，默克爾仍認為世界衛生組織是全球抗擊疫情中“不可或缺的合作伙伴”，德國會繼續向WHO給予支持。
在美國有線電視新聞網看來，默克爾的發言與美國總統特朗普形成了鮮明對比，自身應對疫情不利的特朗普偏執的認為世衛組織未能及時提供疫情信息，沒有向世界報告真相，並終止了向該組織提供資金。不過，特朗普的這一做法卻並沒有得到響應，至少在歐洲，各國更傾向於默克爾的看法。
自從特朗普上臺以來，他與默克爾的關係一直就是傳媒界關注的焦點，甚至此前默克爾第一次訪美時，兩人連手都不握，被猜測兩人的關係到底有多僵。後來，默克爾親赴美國領取哈佛大學的榮譽博士學位並演講，到了美國地盤上的她甚至也沒有同特朗普見面，直接返回德國。
這一次面對事關全球數百人生命安全的疫情，默克爾再次同特朗普意見相左，並公開發聲力挺世衛組織，等於公開打了特朗普的臉，讓人們看到了德國鐵娘子的擔當。
在演講時，默克爾還一直強調國際合作對於戰勝疫情的重要性。在歐洲層面，默克爾表示，她將與其他領導人合作，確保對不斷變化的局勢做出快速反應。她還補充說，歐盟應該撥出更多預算，幫助成員國重建經濟。
默克爾希望歐盟此前通過的總值逾5000億歐元救助方案能在6月1日順利到位。默克爾表示，德國將會展現團結精神，並支持大幅提高歐盟預算。同時，她透露，德國準備向歐盟預算提供更多資金。
