一直以來老百姓這個群體似乎都被人誤解了，那麼什麼是老百姓呢？老百姓就是平民、普通人。可以說除了當官的、當兵的剩下的幾乎都可說是來百姓了。
既然老百姓的範圍如此廣，那麼老百姓買不起房這樣的說法就似乎不能成立了。隨著房價的上漲，不少人喊出口號：不能以老百姓買不起房為代價來刺激房地產。
確實，現實生活當中買不起房的人有，而且不算少。政策對房地產的刺激也是一直都有的，也不算少。但是長期以來的房地產刺激真的讓老百姓買不起房了嗎？這個問題的答案似乎並不明確。
首先，一開始我們就提到了，老百姓就代表了當前的絕大部分人。但是絕大部分人都買不起房嗎？似乎並不是！所以說當前的房價並沒有讓老百姓普遍買不起房。
但是不論怎麼說，如果真的以犧牲老百姓買房為代價換取樓市的刺激和發展確實是不應該的。好在現在的房價大部分人依然可以接受。並且目前大部分購房者的現狀是“不是買不起房，而是買不到房”。
再說，現在的眾多購房者真的買不起房是因為房價貴嗎？很顯然一定是因為他們看上的房子貴。不論在哪個城市房價都有高低。並且該城市當中的房價最終是可以滿足大部分居民買房的。但如果一個生活在小縣城的人說我買不起北京的房，我是買不起房的老百姓這恐怕就有些不合適了。同樣，在一個城市中，市中心的房價普遍要比郊區高不少，如果一個人能在郊區買房非說自己買不起市中心的房子，說他是老百姓買不起房恐怕也不合適。
也許有人會問，為什麼別人買市中心我就要買郊區呢？為什麼市中心的房價不能降呢？這個問題就和開飛機工資高你為什麼不去開一樣，還不是因為自己的能力不夠嗎？
所以說不能以老百姓買不起房為代價來刺激房地產是必須的。但非要說現在的老百姓買不起房就有些偷換概念了。
分享到:
