從心理學的角度來講，所謂的謊言是一種自我表演的手段，是出於掩飾真相或者展露個性的目的。俗話講，一個謊言要用幾百個謊言來去掩飾。因此，但凡是謊言，總會有破綻的，這取決於一個人的邏輯推理能力如何了。一個人在說謊時往往會脫離實際，並且會表現出一系列的微表情動作。那麼，就通過下面的心理學測試來看你的邏輯推理能力如何吧！
測試開始：
題目：在炎熱的夏季，人們的心情也格外的浮躁。在某偏遠小鎮的警察署接到一起報案，警員們也感到非常的煩躁，無奈還是要出警詢問。這是在一個小別墅內發生的案件，死者是家裡的男主人，另外還有四個人在家裡，一個是女主人，一個是廚師，一個是女僕，還有一個是園丁。
警察將他們一一詢問，女主人說清晨跟丈夫吵架，一直躲在臥室哭泣；廚師說正在準備午飯；女僕說自己在擺放餐具，最後園丁說自己在花園澆水。經過縝密的分析後，警察馬上確定了一名嫌疑人。那麼，究竟誰才是兇手呢？
A
B
C
D
測試結果：
正確答案：A，你答對了嗎？如果答對了，這說明你的邏輯推理能力很強，對於線索的整理與分析很全面。
線索分析：首先提取題目中的關鍵信息，一個是季節節點，確定這是在炎熱的夏季。然後再確認是否有不在場證據，根據題目可知，當時4個人都在單獨活動，因而無法確定不在場證據。下一步分析他們的口供，根據女主人的口供似乎只有她與死者有矛盾衝突，當然，這都是在假設他們說的都是實話的前提下。根據廚師和女僕的供述可知，他們應該在做同樣的事情，那就是準備午飯。下面分析他們的行為是否符合常理，因為兇手是一個人，因此廚師與女僕沒有必要互相包庇，他們的行為是符合常理的。女主人因為和丈夫吵架，所以躲在房間哭泣也是合情合理的。再來分析園丁的行為是否合理，他說自己在澆花，根據常識，在夏日的中午是不可以澆水的，說明他在說謊，因此，最大的嫌疑就是園丁。最後分析他的動作，雙手插口袋，這是一種抗拒審問的態度，這說明他在掩飾真相，所以可以確定兇手是園丁。
心理分析：在進行復雜線索處理的時候，要遵循一定的規則，否則就會沒有頭緒。如果你因為覺得妻子與丈夫發生爭吵而確定是妻子，這說明了你的邏輯推理能力偏弱，過於感性化，做事容易衝動，缺乏理性。如果你在懷疑廚師或者女僕，這反映了你缺乏一定的實踐，做事偏重空想，缺乏邏輯推理能力。
