平安754227360359
是否合理？分兩方面說吧，合情不合法！學校要求家長到學校做門衛，確確的說，應該是幫忙維持秩序，相當於義工或志願者吧。
從法定義務來說，學校辦學有其前置條件，場地、師資、設備、後勤等，其中就包括保安。家長的責任就是將孩子安全送到學校交給老師，放學後按時接回。從進入校門開始，學校就必須對孩子的安全、生活和學習負責。學校要求家長義務幫忙不合法！
從情理方面來說，孩子都是父母家長手心裡的寶，任何方面出現問題都是難以承受的。只要自己時間和能力允許，為了孩子和學校，做力所能及的協助是情理中的，我想家長也是願意的。但要明確，這是情理之事而不是義務，更不是責任！
其實，特殊情況下，家長是很願意到學校幫忙的。比如高考期間，家長們就自發到學校附近維持交通秩序；學校出現安全隱患時，家長也是自動到學校周圍維持安全秩序；我想當前疫情形勢下，家長們也會隨時留意學校附近的人或者其他同學是否做好防護措施的。
秩序是一切工作、生活、學習的前提和保證！秩序需要大家共同營造！
學渣的春天
不合理，家長沒有這個義務，他們都有自己的工作。
中小學英語學習園地
很不合理，非常不合理，是不正之風，給教育抹黑。
作為學校，有權利、有責任、有義務去承擔屬於份內的工作，但卻沒有權利去要求家長，已經超越自己的職責。
同時也是自私的表現，家長有自己的工作，有自己的生活，有自己的事情，這樣要求算幹什麼，是上指下派，還是讓家長委曲求全，做免費義務工？能辦起學就辦，不能辦就不辦，不管是學校領導的要求，還是班主任的要求，都是不合理的行為，大錯特錯，學校必須及時整改，當今社會的教育環境不允許有任何給教育抹黑的行為出現，這種頂風上的要求，沒有立足之地。
不管是學校領導或班主任老師誰的提出這樣的要求，都是幹夠了的表現。
不管是出於何種目的？是出風頭？還是學校辦的好，讓家長替宣傳，為了便於更好的教育學生，不管出於何種目的，家長都沒有義務和責任為學校打工，堅決抵制。
如果你是家長，向上級舉報，社會需要正能量；
如果你是學校領導，馬上自省，打消這個念頭，懸崖勒馬，正義絕不會缺席。
