克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

原創不易,請隨手關注!

作者:毅品文團隊大水牛,無授權禁轉!

4月12日,國內媒體報道印巴在克什米爾地區發生激烈交火,雙方互相炮擊。巴基斯坦方面先指責印度人從10號起使用重型火炮和火箭炮向巴方猛烈射擊,已經造成巴方附近的農村6名農民傷亡,其中包含一名兒童。而印度方面則指責巴基斯坦的火炮射擊造成印度控制線附近的村莊三名平民死亡,印度當地政府正在搶救百姓。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(克什米爾位置)

擁有核武器的這兩個國家在這個世界上最危險的地區交火,會讓南亞地區陷入危險之中。

但也有人不這麼認為,印巴之間的交火不會引發大規模的衝突,這種概率不高。理由是印度和巴基斯坦之間的實力對比發生了根本性變化。2008年的孟買恐怖襲擊案件,致使雙方處於一觸即發的危險狀態。現在,已經過了10多年,印巴兩國的國內外形勢發生了重大變化。印度的經濟略有起色,未來發展潛力從國際上看會有個好的前景。巴基斯坦內部一直有暴力事件發生,政局不是很穩定,甚至一些國際智囊機構不看好。過去巴基斯坦還追求和印度平起平坐,但如今不再提這個話題了。因為目前巴基斯坦的經濟總量只相當於印度的1/9,很久以前從巴基斯坦分裂出去的孟加拉國的經濟總量現在超過了巴方。這種實力差距下,巴基斯坦對印度的反擊只能是點到即止,不考慮長期大規模對抗。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(雙方經常在邊境線上炮擊)

若是擔心巴基斯坦被印度大打出手,這種情況基本不會發生。巴基斯坦並不擔心這種極端危險的情況,因為他們和印度人一樣擁有核武器,這是一種安全憑證。另一方面,印度政府也沒打算把巴基斯坦逼到絕路上去。莫迪政府只打算在邊境上小規模的越境打擊措施,就足夠緩解國內民眾的高亢情緒,如果他玩得太過火,過分的軍事行動打擊則會招致巴基斯坦強烈的反擊,弄不好會影響印度國內政局變化。不過在疫情中還想禍水外引操弄政局,莫迪真要小心燒到自己的手了。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(印度軍隊在自己控制線的一側巡邏)

正因如此,印巴雙方在目前看不到大規模衝突。但克什米爾地區是地區博弈地緣戰略對抗,而這種對抗帶有一些危險性,過度升級衝突不但會引來幕後大國的介入,甚至升級成核戰的可能。但這種觀點過於樂觀了。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(克什米爾地區百姓的日常生活)

克什米爾地區是引發雙方長期衝突和緊張的根本性問題。巴基斯坦對克什米爾地區有極高的戰略價值看法,甚至將解決克什米爾問題作為發展印巴關係的前提。印度河上游經過印度控制的克什米爾地區,印度人屢次威脅巴基斯坦要截斷上游水供應,但都是停留在口頭上。另一方面,巴基斯坦非常擔心印度和阿富汗對他實施兩面夾擊,因為印度人會支持巴基斯坦境內的普什圖人和一些部落搞分離運動,如果擁有克什米爾地區則可以切斷印度人和這些不安定因素、阿富汗的地理聯繫。尤其是1971年,孟加拉地區被印度人分離出來以後,克什米爾地區在巴基斯坦眼中越發顯得重要。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(美國政府實施“亞太戰略”,印度的幕後有大國支持)

更重要的是,克什米爾本身具有強烈的政治價值。印巴分治的基礎是什麼?就是“兩個民族”的理論。印度教徒和穆斯林分屬兩個民族。克什米爾地區穆斯林人口比較多,按照這個理論,自然要屬於巴基斯坦。巴基斯坦一位總理說過:“如果連克什米爾都沒回歸巴基斯坦,那麼巴基斯坦仍不是完整的。”也就是說,克什米爾地區如果沒有歸併到巴基斯坦,那麼印巴分治仍然沒有完成。另外印巴兩國長期在這個地區搞長期對抗,促使雙方在這一問題上形成高度敵意,做出任何讓步都會被雙方國內看成是失敗和軟弱的表現,引發重大國內危機。從克什米爾地區危機來看,印巴已經是一對不可調和的對手,特別是雙方都擁有實戰化核武器,克什米爾的任何危險軍事摩擦都非常有可能引起大的戰爭。

克什米爾地區是印巴雙方和平的前提?激烈交火會升級成核戰的危險

(印度軍警在克什米爾地區逮捕巴基斯坦支持者)

現在,克什米爾地區一直是處於“走鋼絲”的狀態,雙方擦槍走火和各種挑釁行為都會視為敵意行為。雖然在國際社會的調解下,印巴雙方很長一段時間保持克制情緒態度。但這個根本性問題沒有解決,我們可以在媒體上時不時看見邊境線上的衝突交火事件發生,實際上就已經是雙方處於危險的試探邊緣。常規戰爭的影響力有限,但這兩個國家是擁有核武器的國家,他們的一舉一動,會引起周邊大國的注意力。人們最不願意看見就是:核武器的投放引起世界各國連鎖反應,那時戰爭已無所謂輸贏了。參考資料:《印巴克什米爾地緣爭端》有什麼意見,歡迎在下方留言討論!(請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料)


分享到:


相關文章: