《天擇雜談》由原國防大學教員、軍史專家天擇創辦，歡迎關注～
1947年的春天，江南大地已是春光燦爛，但蔣介石的心情卻是陰雨連綿，他無心欣賞南京城內的滿園春色，因為自1946年6月底撕毀停戰協定後，國民黨軍雖然侵佔了一百多座空城，但是卻付出了71萬軍隊被殲滅的代價，戰場的主動權越來越向中共方面傾斜。
特別是在華東戰場，在宿北、魯南和萊蕪戰役中，國民黨軍遭到了重大打擊。71萬軍隊被消滅，這使本來頭腦發熱、躊躇滿志的蔣介石頭腦開始清醒了一些，他開始反思自己一個非常堅信的觀點：城市是政治的基礎，交通線是經濟的紐帶。
正是基於這一觀點，蔣介石十分堅信只要將城市和交通線佔領，就可以在國共對決中贏得勝利。然而當他發現國民黨幾乎佔領了所有的大中城市，解放軍不但沒有被消滅，反而更加強大了，他開始懷疑他固有觀點的正確性，並在南京召開的軍事將領會上說：
“半年多來戰況的進展告訴我們，雖然佔領了大量的地方，但是兵力也越來越分散，敵人反倒可以靈活集中優勢兵力，把我們各個擊破。為此，我們要改變戰略方針，由對共軍的全面進攻改為重點進攻，我決定採取“空心戰術”，在後方只留3個正規軍，而將大部分調往前線，重點進攻陝北和山東，在山東地區，陳毅和粟裕組織民眾的技術、訓練軍隊的能力和作戰的靈活性你們是有目共睹的。此番作戰，大家一定要精誠團結，切不能像過去那樣各自為戰，不聽指揮，如果再像過去那樣打，估計要不了兩三個月，你們就會死無葬身之地！”
應該說蔣介石這番話既是中肯的，也是非常有道理的，為了消滅華東野戰軍，他採取了很多措施，其中一個重要的措施就是理順指揮鏈，提高指揮效率。即撤銷徐州、鄭州兩個綏靖公署，成立徐州司令部，調任薛嶽為形同虛設的國民黨政府參軍長，由陸軍總司令顧祝同主持，這種統一的指揮體制在一定程度上可以提高指揮協調的效率。
薛嶽被稱為國民黨軍中少數能打仗的幾個將領之一，各方面對其軍事指揮才能評價頗高，比如主席曾經說過：你們遭遇薛伯陵務必持重！侵華日軍總司令岡村寧次：撼山易、撼薛將軍難。 軍史學者王建學說：薛嶽在抗戰當中對日軍的打擊最大，殲滅日軍也最多，他是日軍最懼怕的中國將軍，為中國的抗日戰爭立了大功。這些評價都從一個側面反應了薛嶽出眾的軍事指揮才能。特別是他指揮的萬家嶺大捷和幾次長沙會戰，更是令人津津樂道。
追溯顧祝同的軍旅生涯，就會發現他幾乎沒有什麼戰績，唯一讓他揚名的機會是1941年他靠耍政治陰謀製造的皖南事變。作戰能力平平，但蔣介石為什麼對其恩寵有加，一方面是因為顧祝同的老道與圓滑，另一方面是對老蔣言聽計從，而且執行力非常強，如果在和平時期，顧祝同絕對是個好領導，然而戰爭年代沒有主見的領導對軍隊絕對是一場災難。
1947年3月3日，參謀總長陳誠攜顧祝同前去徐州接防，薛嶽對蔣介石用顧祝同代替自己非常不滿，何況他根本就瞧不起顧祝同，在交接儀式上，被調任為形同虛設的國民黨政府參軍長的薛嶽異常憤怒，並破口大罵，當著顧祝同的面，拐著彎指責顧祝同只會溜鬚拍馬，不懂軍事指揮，並說這次調換對共軍來說是一個大喜訊，顧祝同被說得滿臉通紅，一向以性情溫和著稱的顧祝同忍不住與薛嶽當面爭吵起來。
當時參謀總長陳誠也在場，但因幾次敗仗招來多方閒言碎語的他將薛嶽拉到一邊，小聲地對他說：
“伯陵，哪個廟裡沒有冤死的鬼，這事你就不要計較了，這也是老頭子的決定！”
薛嶽被撤銷職務氣得大罵，顧祝同被說得滿臉通紅，為何陳誠一句話搞定？因為薛嶽和陳誠的關係非同一般，當年薛嶽在香港無事可幹時，是陳誠向蔣介石推薦了薛嶽，可以說陳誠是薛嶽的伯樂，薛嶽雖然目中無人，但他卻非常聽陳誠的話，因為薛嶽是一個敢作敢當、知恩圖報的人。
顧祝同上任後，嚴格督促落實蔣介石的指示，好大喜功的湯恩伯更是積極，命令部隊全線進攻，原來密集靠攏的隊形很快變得鬆散起來，華東野戰軍的副司令員粟裕敏銳地看出這一變化，1947年5月10日夜，粟裕主持召開作戰會議，準備圍殲湯恩伯集團的第7軍和整編第48師。因為這兩支軍隊從河陽出動，有進犯沂水的模樣，位於湯恩伯兵團的右翼，比較暴露。後來因為其他原因，粟裕決定圍殲整編第74師，最後整編第74師在孟良崮灰飛煙滅。
其實薛嶽說得不錯，對於這次調換，對華野確實算是一件好事，蔣介石換將的消息，我軍很快通過內線便得知，對於蔣介石這一舉措，粟裕說：
“薛嶽用兵尚稱機敏果斷，而顧祝同則歷來是我軍手下敗將，以庸才代替幹才，在高級軍事指揮人員上的更迭，正象徵著國民黨的日暮途窮，最後必然會走向崩潰。”簡單來說，粟裕評價顧祝同是庸才。
大戰在即，蔣介石為什麼用顧祝同代替薛嶽？蔣介石為什麼用庸才代替將才？是蔣介石糊塗麼？答案當然是否定的，蔣介石清楚地知道就作戰指揮而言，薛嶽比顧祝同強。但是為什麼用顧祝同代替薛嶽呢？軍史專家說出兩點原因：
一是與蔣介石的用人哲學有關。蔣介石的用人哲學深受封建思想的影響，那就是：寧用飯桶，不用油桶；寧用奴才，不用人才。顧祝同雖然打仗不行，但是愛揣摩人，深知蔣的個性脾氣，從不觸怒蔣介石的忌諱，不僅對蔣介石非常忠心，還處處迎合蔣介石。其實像顧祝同這樣的人適合當和平時期的領導，可以嚴抓落實，但不適合當戰時領導，作為軍事指揮員必須有“將在外君命有所不受的勇氣和魄力。”薛嶽有這個魄力，而顧祝同沒有。
二是與蔣介石對戰局過分樂觀有關。蔣介石發動內戰後，雖然失敗連連，但他認為這次在山東戰場國民黨軍在各個方面都比解放軍強，國軍可以穩操勝券，用顧祝同就可以取得戰爭勝利，為何非要用曾經反對過自己、又不怎麼聽話的薛嶽呢？
作戰的關鍵在指揮員，軍史專家認為，在軍事指揮領域，一個唯命是從、唯唯諾諾的軍事指揮員，必然沒有自己獨立的思考，必然缺少擔當和魄力。而顧祝同就是這樣的指揮員，面對戰神級別的指揮員粟裕，其失敗是必然的。
專欄
粟裕4天圍殲張靈甫的背後
49.9幣
0人已購
天擇是作者的筆名，他原為華東某野戰部隊軍官，裝備工程學本科畢業，作戰指揮學研究生畢業，曾在野戰部隊師級、軍級單位工作，後調入國防大學從事教學與研究工作，對軍事歷史和軍事哲學頗有研究，公眾號亦是“天擇雜談”，歡迎關注~
