燈籠裡的小姑涼
首先重檢美國2019年底的流感及當時認為吸電子煙引起死亡的調查，再從世界各國在這一時間段因此類相關而死亡者進行檢測便可得知，以有利於今後防範
左丘巖
首先，本著負責任的態度，在疫情來源尚未核實的情況下，不能直接斷言新冠病毒來自美國。
但可以肯定的是——新冠疫情在美國爆發比中國晚只是刻版印象，實際情況是疫情可能早就在美國爆發。
具體原因請看我下面的分析，其中最後一點最為關鍵。
一、中國爆發早是因為中國公開透明，並且積極應對
新冠肺炎疫情在中國爆發後，中國本著公開、透明、高度負責的態度，每天定時公佈最新疫情數據。
同時第一時間採取了最全面、最嚴格、最徹底的舉措，萬眾一心、眾志成城，打響了疫情防控的全民阻擊戰。
經過艱苦努力，目前中國的疫情防控形勢積極向好，取得了階段性重要成果，為世界範圍的抗疫鬥爭作出了重要貢獻，贏得了時間。
二、感覺上美國爆發晚，其實不然
1.早在中國爆發新冠疫情之前，美國早在2019年9月就爆發乙型流感，感染人數超過1900萬，至少1.4萬人死亡。2月初，CDC美國疾病管理預防中心發佈消息稱懷疑此前一萬多的流感死亡人數中，有一部分是死於新冠肺炎的，檢查機制有漏洞。
2. 鍾南山院士在2月27日的廣州疫情防控新聞通氣會上，表示疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。
3.澳大利亞總理莫里森3月20日接受2GB電臺採訪時表示，在澳確診新冠肺炎病例中，大約80%是海外輸入病例或與從海外回來的人有過直接接觸的人。在這些病例中，“大多數病例來源於美國”。
4.媒體報道美國新冠疫情爆發的時間為3月份，是因為中國爆發後，美國開始引起重視，陸續對疑似感染者進行核酸檢測，於是數據井噴。之前根本沒有進行大規模檢測。
5.劍橋大學在4月9日發表了關於新冠病毒的幾個變種和傳播路徑的研究報告。研究人員指出，新冠病毒分為A、B、C三個變種，其中被稱為"爆發根源"的A類病毒更多發現於美國和澳洲的受感染者。
三、總結
綜上，足以說明在中國爆發疫情時，美國可能也早已經爆發，只是因為檢測機制和檢測範圍的原因，數據沒有被及時真實的反應出來，美國之前僅檢測500萬人，就有90萬人感染。
然而這不是重點，重點是美國無法像中國一樣形成萬眾一心，上下聯動的防控體系，再加上核酸檢測設備和試紙有限，無法進行全民檢測，真實數字可能遠遠超過報道人數。而美國五角大樓之前反覆推演的感染人數也是1000萬以上。
新冠疫情在美國爆發比中國晚真的只是刻版印象。
既然已經看到這了，就隨手點個贊吧，謝謝。
注：配圖來自網絡，如有侵權，聯繫刪除。
譚是非
要知道這個病毒只有重視，才有可能爆發，不重視它就等於是不存在。
美國3月13號的時候，他們國家才開始重視疫情的，自從重視就是高峰，到現在一個多月的時間都沒有降低下來。
那麼，按照題目裡所說的，3月13號之前，美國就沒有疫情了嗎？
很顯然這個邏輯是不對的。
我們只能說沒有檢測，就沒有確診，沒有確診也就不可能有爆發了，對不對？
事實上美國早就有疫情了，只不過他們不把疫情當成一回事，不宣傳這件事。所以，也就沒有人關注， 當然也就沒有人覺得疫情有什麼嚴重了。
可以說當時的美國，只有經歷者才知道。但是，經歷的人大部分都死去了。
中國可以說是最先重視疫情的，因為我們重視的早，所以，我們也是最早抑制住疫情的。
並不是說我們的疫情最先爆發，只是我們重視的早，給人的感覺是最先爆發。
中國抑制疫情的時候，美國的疫情可能早就存在了，就如同他們疾控中心主任說的，美國死於流感的人，可能有一部分是新冠狀肺炎而死。
要知道美國的流感是去年9月份發生的呀，這個流感導致美國3200萬人被感染，將近2萬人死亡。
這說明很有可能新冠狀疫情在美國發生很久了，只不過沒有人重視，也不知道是流感還是新冠狀病毒。
所以，就一直當它不存在了。
這種處理方式，導致的直接後果，就是美國的疫情控制不住了，他們從3月13號開始每天確診人數，幾乎都是在萬人以上，最近連續多天確診人數3萬以上。
累計確診80多萬人了。
這還不是最可怕的，最可怕的是美國到現在檢測的人數，還不到400萬，也就是說他們每檢測100個人，就有20個人是確診者。
這說明新冠狀病毒，在美國傳播開來很久了，大部分民眾都有接觸過病毒了。之所以會成為這個態勢，恐怕就是和他們早期不重視有關吧。
