近兩日，娛樂圈的瓜大家吃得很香，一個接一個，羅志祥與周揚青九年的戀愛長跑最終被手機背了鍋。據知情人稱，兩人已經買了婚房，在籌備婚姻的地步。周揚青是在今年一月看了羅志祥手機後提出了分手：“那會他們已經買好婚房，到了籌備婚姻的階段，而且有一段時間了。
一開始羅志祥是沒有打算道歉的，後來迫於各方面的壓力於4月24凌晨發文道歉，與之前在群眾視野中完全不一樣，典型的渣男形象。那麼九年的愛情長跑，周揚青可以向羅志祥索要青春損失費嗎？
從道德上看，兩人在一起會發生性行為或同居行為，可能對雙方造成直接的損害，尤其對女方，可能導致其懷孕、流產，索要青春損失費成了大家都贊同的事。
從法律上看，這種索要“青春損失費”、“精神損失費”的行為並沒有任何法律依據。司法實踐中，即使一方提起了訴訟，人民法院對其提出的“青春損失費”、“精神損失費”等賠償請求，一般也不會予以支持。
因為，在我國，婚約不過是男女雙方為將來締結婚姻而作出的事先約定，屬於普通民事行為，並不受我國法律保護，因此，一方違反婚約，無論其是否存在過錯，都不產生法律上的賠償依據，而對方均不能要求其承擔損害賠償責任。
由於現階段我國民事法律對分手費無明文規定，致使審判實踐界對分手費糾紛的救濟處理尚無統一作法，一般有兩種情形，一種情形是在審理分手費糾紛案件時確認分手費的法律效力，判決給付分手費一方履行分手費給付義務。
另一種情形是不認定分手費的法律效力，判決駁回接受分手費一方的訴訟請求。
分享到:
