孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

在因抗拒藥檢被國際體育仲裁法庭處以禁賽八年的處罰之後,孫楊從公眾視野中消失了一段時間。最近,他又因一系列事件而成為輿論焦點。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

進入 4 月以來,陸續有國內媒體透露孫楊正隨中國游泳隊訓練,為了證明這一消息的準確性,游泳中心的《集訓通知》也被公佈,孫楊的名字赫然在列。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

雖然讓孫楊遭受處罰的是抗拒藥檢,而不是服用興奮劑,但在興奮劑 “零容忍” 的前提下,讓孫楊隨國家隊備戰奧運會顯然是不合適的。或許是感受到了壓力,中國游泳協會 23 日發佈聲明:根據 《世界反興奮劑條例》,自國際體育仲裁法庭裁決之日起,孫楊已處於禁賽期,上訴期間不影響裁決執行。前期下發的游泳字 〔2020〕49號文已作廢。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

很快,法新社報道,世界反興奮劑機構(WADA)要求中國方面就孫楊入選中國游泳隊東京奧運會集訓名單做出合理的解釋。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

WADA 的追問來得如此之快,很快就有人承認,自己在其中起到了推波助瀾的作用,這個人就是 “游泳世界” 網站總編輯 克雷格·洛德。他表示,“游泳世界此前收到一份中國國家體育總局官方發佈的通知,通知顯示孫楊是參加 4 至 6 月國家游泳隊集訓的運動員之一。隨後,游泳世界針對此事向 WADA 做出了提醒,幾個小時後,中國游泳協會發布了一份新的文件,聲明孫楊在禁賽,之前的奧運集訓通知無效。”

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

其實,克雷格·洛德一直都在緊盯孫楊,孫楊行差踏錯半步都可能被洛德公之於眾!孫楊遭禁賽八年的處罰,一方面是因為他違反了規則,另一方面,克雷格·洛德也起到了很大的推動作用。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

要知道,導致孫楊遭遇八年停賽處罰的抗檢事件發生在 2018 年 9 月 4 日。而在 2019 年 1 月 3 日,國際泳聯反興奮劑委員會對此案已做出裁決,國際泳聯(FINA)採信了孫楊方面提出的興奮劑檢測官員資質不全的證詞,並做出了有利於孫楊一方的裁決。本來事件有望到此告一段落,但 24 天后,英國《星期日泰晤士報》曝光 “孫楊暴力抗檢” 一事,讓孫楊深陷輿論漩渦,而本文的作者正是克雷格·洛德。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

克雷格·洛德不但率先在媒體層面曝光孫楊一案的細節,也做出了孫楊可能面臨終身禁賽的推斷。這篇文章中對現場細節報道,基於國際泳聯此前召開的、本應保密的聽證會,洛德如何通過非官方渠道拿到這些資料尚不清楚。在國際泳聯作出有利於孫楊的判罰之後,就有人提出 FINA 應公佈調查報告以正視聽,但 FINA 發佈聲明予以回絕。

我們注意到《星期日泰晤士報》和其他一些媒體對中國游泳運動員孫楊的報道。根據國際泳聯反興奮劑條例 ( FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3)的規定和國際泳聯反興奮劑委員會的裁決,國際泳聯無權對此事件發表評論。此外,國際泳聯不再關注對這一事件的進一步猜測和傳聞。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

洛德是如何拿到 FINA 未予公開的材料的,外界不得而知,但他的目的卻很清楚:根據國際體育仲裁法庭相關規定,具體到孫楊一案,在國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決後,針對此案的上訴截止日期為 2 月 14 日,眼見這一日期越來越近,如果 WADA 再沒有進一步行動,孫楊一案就將徹底畫上句號,而這一結果顯然不是克雷格·洛德希望看到的。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

後來發生的一切大家應該都已經清楚,WADA 向國際體育仲裁法庭(CAS)提出上訴,但後者並未在短時間內完成對此案的審理,這又招致了來自克雷格·洛德的批評,要求 CAS 在世錦賽開賽前組織緊急聽證會。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

期間,克雷格·洛德在維持有關孫楊一案輿論壓力的同時,也非常重視對案件中孫楊一方的其他人物(母親楊明、隊醫巴震)的跟進,巴震的禁賽史、楊明女士疑似朋友圈抱怨游泳中心領導,以及孫楊團隊曾私下聯繫聽證會證人,都被他寫進了報道。而這些帶有不利於孫楊輿論導向的報道,通過與克雷格·洛德有關的媒體英國《泰晤士報》、澳大利亞《每日電訊報》、《游泳世界》網站、《游泳漩渦》網站、《游泳國度》網站等,源源不斷地流向西方輿論場。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

克雷格·洛德在游泳圈是資深記者,國際游泳名人堂阿爾·朔恩菲爾德媒體獎得主,他從 1989 年開始,報道了此後的每一屆奧運會、世界游泳錦標賽和歐洲游泳錦標賽。但他的目光並不集中在泳池之中,而是挖空心思去報道游泳背後關於腐敗、禁藥的問題,洛德的成名之作便是 1998 年揭露亞特蘭大奧運會三金得主、愛爾蘭游泳運動員德·布魯因涉嫌調換藥檢樣本,德·布魯因因此被禁賽並就此退役。同時,克雷格·洛德也對中國出奇地感興趣,總能將中國游泳和負面新聞聯繫到一起。從克雷格·洛德的過往履歷看,孫楊被他盯上,其實一點也算不上意外。

孫楊,僅僅是“獵物”而已,他又為何趕盡殺絕?

追殺孫楊,並一定要致孫楊於死地,克雷格·洛德圖的是什麼?冠冕堂皇地講是為了 “淨化泳池”,這是與絕大多數游泳運動員的利益相一致的。更私人一點講,洛德圖的是名氣,他已經幹掉了奧運冠軍德·布魯因,現在另一個奧運冠軍孫楊的運動生涯也幾乎在他的手上完結,游泳記者幹到他這個份上已經是極致了!

利用輿論推動整個 “孫楊事件”,克雷格·洛德無疑就是孫楊所說的那隻 “黑手”,但除了冠冕堂皇的 “淨化泳池” 和用奧運冠軍的 “人頭” 來裝點自己的榮譽室外,克雷格·洛德這次針對孫楊的行動是否還有更深層次的目的,“黑手” 又是不是隻有這一隻,請關注《體壇新視野》有關 “孫楊事件” 原因的下一篇報道。


分享到:


相關文章: