富元製作
前三國將星璀璨，良將如雲。蜀漢有五虎上將，曹魏有五子良將，東吳有四大都督等等，大家對三國武評有極大的興趣。一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，朗朗上口，家喻戶曉。
後三國將星暗淡，除了姜維、鄧艾，叫得出口的大將很少了。前期很精彩，後期很無趣，很多古典小說都有這個現象。《水滸傳》各位好漢上梁山的過程扣人心絃，上梁山後就沉悶多了。只有燕青打擂讓人激動了一回。《說唐》後期就出來一個尉遲恭威風……
文鴦是三國後期的一抹亮色。他單槍匹馬殺入司馬師大軍中，殺人無數，進出六七次，驚得司馬師眼珠崩裂而出。說起來，三國演義裡最駭人的兩個場景都跟眼睛有關。除了夏侯惇拔矢啖睛外，就是這次了。司馬師眼珠崩出，血流如注，為穩住軍心，緊緊咬住被子，不發一聲。看，難怪夏侯家和司馬家得天下了，就這份忍痛能力，誰比的了。
言歸正傳。三國演義在描寫文鴦時，明顯對比了趙雲。說他所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。我不禁想起趙雲拿著青釭劍闖曹營的情景。文鴦此時年僅18歲，又不禁讓我想起馬超。馬超第一次出場也才17歲。同樣是隨父參軍。
說起文鴦的經歷，讓我想起了宛城張繡。張繡大軍殺死了曹昂、典韋等曹操最親的人。文鴦間接害死司馬師。但最後，又都投靠了大仇人。不得不說，曹操和司馬昭確實夠氣度。當然，回報也是豐厚的。文鴦投降後，淮南之亂很快就平定了。
文鴦是亳州人。跟曹操為首的曹家是老鄉。以前一直以為文鴦是文聘或者文丑的兒子，因為虎父無犬子嘛。後來，才知道不是。文聘是南陽宛人，文丑是河北名將。文鴦的父親叫文欽。因為與曹家是老鄉。得到曹爽的重用。後來，司馬懿發動政變殺了曹爽。為了給老東家報仇。文氏父子起兵討伐。兵敗後投奔東吳。後來，諸葛誕起兵反魏。文氏父子被派去支援。結果發生內訌，文欽被司馬誕疑有叛心處死了。因此，文鴦又投奔回魏國。後來，文鴦曾大破鮮卑部落。名揚天下。文鴦的死也是充滿因果報應。諸葛誕的外孫認為文鴦的投降造成了姥爺的滿門抄斬。因此害死了文鴦。
簡單回顧了文鴦的一生。文鴦如果生在三國前期。應該是一員猛將。我感覺應該與馬超、趙雲不相上下。有資格躋身頂級高手行列。
華尼臣
時代不同了，今非昔比。當三國前、中期那些光彩眩目的將星一個個隱去之後，後期人才的衰敗已是不可逆轉了。文鴦在樂嘉城突圍戰中頗有當年趙雲的長坂坡大戰的影子，被羅貫中大加讚賞。然而後期的個人武值實在是乏善可陳，連羅貫中的詩讚也是屈指可數。關鍵是世無英雄，遂使豎子成名，文鴦的綜合戰力也就是前期的二流水平，與張郃、魏延差不多，與馬超相比還差一個等次。當張郃於蜀陣的萬馬軍中往來衝突無人敢攖其鋒的時侯，竟使得諸葛亮膽裂心驚。當魏延恃勇刁難諸葛亮不當大任的時侯，孔明先生還真找不出第二個讓他滿意的人來，也造成了他的目中無人，竟敢違抗軍令，反叛作亂。所以說前後期將領的武力不可同日而語，文鴦也就是二流一類比較確切。
天山月3
在《三國演義》中，武藝高強能徵善斗的猛將基本上都集中在前三分時代。到了後三國時代，精彩的打鬥場面和強悍的猛將就基本上沒有了。文鴦大鬧樂嘉橋是《三國演義》的最後一抹亮色，再往後就沒有什麼值得一看的廝殺場面了。
文鴦樂嘉城外夜襲司馬大營確實是威風八面，書中甚至以此與趙子龍大鬧長坂坡相提並論，頗多讚譽。但實際情況大家都很清楚，差距不是一星半點，完全是兩個層次。
不要說長坂坡了，文鴦夜襲司馬大營甚至還比不上趙雲的穰山之戰。首先文鴦這是一次偷襲戰，打敵人一個措手不及，佔據著主動；而趙雲穰山突圍是遭遇到了敵人的埋伏，倉促應戰，完全是被動。趙雲面對的敵方主帥是曹操，名揚千古的大軍事家；文鴦面對的敵方主帥是病臥在床的戰五渣司馬師，他那水平給曹操提鞋都不配。趙雲是從前一天“候至天黑”開始廝殺，一直殺到次日“捱到天明”，至少戰鬥了十二個小時；而文鴦是從“三更時分”戰至“比及天明”，也就是五六個鐘頭。趙雲遇到的敵人猛將有許禇、于禁、李典、高覽、張郃；而文鴦只遇到一個鄧艾。趙雲戰鬥過程中還拖著一個劉備，而文鴦則毫無牽拌。
戰鬥成果也相差甚遠。趙雲是突破了許禇、李典、于禁的包圍圈，混戰一夜，再槍挑高覽，殺散後軍，再“三十合”擊敗張郃，救下劉備；而文鴦是打死了一堆嘍囉兵，遇到鄧艾，“戰有五十合，不分勝敗”，單騎突圍。
所以，兩相比較，文鴦的樂嘉城之戰根本無法與趙雲的穰山突圍相提並論，更不要長坂坡了。長坂坡一戰，趙雲是懷抱幼主阿斗，七進七出，
“直透重圍”，在突圍過程中“砍倒大旗兩面，奪槊三條”，陸續殺死“曹營名將五十餘員”。與文鴦大鬧司馬營有天壤之別。那麼，以文鴦的武藝，如果放到前三分時代，又能在武力排行榜上佔據什麼樣的位置呢？又能否與西涼錦馬超一較高下呢？咱們就通過兩人的戰績來進行對比和分析。
文鴦遇到的最強敵將就是鄧艾了。鄧艾的戰績不多，除了與文鴦在樂嘉大戰
“五十合，不分勝敗”之外，還在項城之戰中“不一合”斬殺了毋丘儉的部將葛雍；侯河之戰，姜維出馬搦戰，鄧艾迎敵，“二人交鋒數十餘合，不分勝負”，次日姜維再次挑戰，鄧艾“按兵不出”；沓中之戰，姜維擊敗王頎，追擊二十餘里遇到鄧艾，兩人再次交鋒，“與艾戰有十餘合，不分勝負”。
鄧艾兩次與姜維交手，都是不分勝負，但此時姜維已有五十多歲，而且姜維屢次挑戰，鄧艾總是避戰不出，可見鄧艾的武力值不會超過老年姜維。文鴦在樂嘉城激戰一夜，體力消耗的情況下，“五十合”與鄧艾戰成平手，判斷文鴦的武藝高於老年姜維，但雙方並沒有層次上的差別。
諸葛亮數次北伐，都遇到曹魏猛將張郃，諸葛亮抗衡張郃主要依賴的是蜀軍重將魏延，可見以姜維的武藝，即使在年輕的時候，也在魏延、張郃之下。而如果把文鴦放到前三國時代，以他武力值的上限頂多也就是張郃的水準。
祁山突圍戰，張郃與副將戴陵被蜀軍包圍，張郃“拍馬舞槍，衝出重圍，無人敢當”，突圍後發現戴陵仍然陷在包圍圈中，張郃“奮勇翻身又殺入重圍”，再救出戴陵，被諸葛亮大為忌憚，稱之“有萬夫不當之勇”。他武力值決不在文鴦之下。
那麼，以文鴦這樣的武藝若與蜀漢五虎上將的馬超在陣前單挑廝殺，結果是不言而喻的。張郃身為“魏之名將”，在潼關城外曾經與馬超有過一番廝殺。馬超在“八九合”殺退于禁之後，張郃挺槍躍馬，接戰馬超，“戰二十合亦敗走”。
以張郃的武藝，抵擋不住馬超二十個回合。文鴦的武力值不在張郃之上，雖然他的勇氣勝於張郃，但勇氣彌補不了巨大的實力差距。文鴦若在兩軍陣前與馬超交鋒，奮力廝殺的情況下，頂多三十餘合就會敗下陣來。
（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）
