李盈莹不能打接应原因浮出水面！球迷首度发声，这次说了真话。网友热议一针见血地指出：一个球队的关键是平衡，攻就不多说了，守不仅仅是一传，拦网和局均起球数都很重要。前者带来直接得分后者带来防反机会。小宇不仅仅一传好，还有队内数一数二的拦网和起球。镇守右路，李盈莹光有一传是不够的。李盈莹和小宇不是一个位置上的，如果李盈莹能打接应，早就打了，郎导以前是期待她打接应的，之所以李盈莹迟迟没有进入国家队，据说有一个因素就是她不同意改打接应，实际上，李盈莹也真不适应在右翼进攻，后2还可以。
小宇原来也是不接一传的，后练的，只有肯刻苦训练，一传水平都会进步的，进步快慢而已。还有，大家不要忘记了，一传对于主攻和接应的压力是不同的，接应的压力要小很多。三箭齐发只是理想状态，真正的强强对抗很少出现三箭齐发的状态，有两种情况，一是你的队伍高任何一个队伍一个层次，二是在比赛中你完全抑制住了对方。如果在比赛中有两个边攻手在进攻上发挥出来了你的队伍十有八九是赢的。三箭齐发就相当于多点开花了，如果达到这种程度任何队伍都赢不了你。李盈莹不能打接应原因浮出水面！球迷首度发声，这次说了真话。我理解郎导的战术思想是攻守平衡，以攻为主。不然她就不会高大化了，但这个攻是整体的攻，不是个人的攻，它包括个人的攻，且突出个人攻的作用。打仗就是这个道理，攻的1是大于守的1的，守是被动的，一味的防守会降低气势的，进攻可以降低防守的压力，所以有以攻为守。
攻手有能力不一定在比赛中发挥出来，是否能发挥出每个攻手的最大化能力在于串连，在于配合的熟练，在于经验，这个都在考虑其中，还有这个最大化能力是否具有持续性，不能是偶尔。所以不管是什么配置需要有更多的实战检验和考证，不能妄下定论。所有顶级强队都是攻守平衡的。这种平衡有两种方式，一种是意大利那样一个超级大炮其他人保护，也有巅峰巴西那种全队攻守全面的平衡。中国队介于两者之间，朱婷本身的全面性强于埃格努，中国队其他人的杀伤力比不上巅峰巴西，但是在朱婷的牵制下也能攻击对方的软肋。如果有两门超级大炮，特别是短板比较小的大炮，没有人会把其中一个放在替补席。一力降十会，超级大炮是战略级武器。李盈莹在国际赛场的破坏力并不是顶级，如果她真有埃格努，波斯的实力完全可以让朱婷去保护她。
如果中国队没有朱婷需要一个承担海量进攻重担的核心，李盈莹非常适合。如果要挑朱婷的对角，张常宁是更好的选择。如果三箭齐发的意思是让张常宁打接应，龚翔宇替补，那就没有什么讨论的必要了。龚翔宇是中国目前最好的接应，年轻一辈里也买看出哪个人有潜质替换她。她还是有缺点但是已经是最好的了，张常宁很久没打接应了，朱婷李盈莹都没有正经打过接应，要把一个位置适应好可不是那么容易，不光有进攻习惯，还有拦网习惯，防守习惯等等方面。中国队这几年来最大的漏洞是整套阵容左重右轻，现在为了能多给左翼一分牵扯甚至颜妮都打起了身后球。所以当时里约奥运后我认为应该立即实行宝宇换位，现在不可能了，李盈莹出道也希望能立即改接应，现在也基本不可能。
对此，大家怎么看？
