高中學習管家
合理個屁。學校要求同宿舍的同學一起隔離沒有錯。要求父母接回家隔離是極端不負責任的做法。這六個同學最少有可能傳染六對父母，如果回家再坐的是公共交通工具，可能被傳染的人更多。應該彙報上級政府部門聯繫醫院通知家長就近隔離。
犟心獨具
看了題目，心一下子提到了嗓子眼上，知悉事件的全貌後，我神清氣爽，欣然提筆為廣西南寧沛鴻民族中學的做法添彩。
事情是這樣的，4月19日晚，廣西南寧沛鴻民族中學一名高三學生有出現了發燒症狀，校方積極作出反應，經校醫再次測量，該生體溫已達37.5℃。校方即刻通知該名家長，要求將該學生接回去送公立醫院檢測。同時，作出了與該同學同宿舍的其他五名同學回家隔離觀察的決定。
個人認為，校方作出這樣的決定是合情合理了。畢竟是在疫情之下，學校又是人員密集型的單位，有句話叫“不怕一萬就怕萬一”。這是基於發燒的這位同學有可能感染了新冠肺炎病毒的考慮，眾所周知，新冠病毒的傳染性極強。所以，校方才“小題大作”，鄭重其事。為規避風險，防止潛在的“疫情”蔓延開來，才這樣大動干戈！該名學生最後被確定是普通感冒。
學校採取的相關應急措施體現了校方應付疫情的“柔性”。這種隔離措施符合特殊條件下的相關規定，能讓可能的“病毒危害”降到最低，沒有任何違紀違法的地方。在這裡，我希望校方的行為能得到另外五位學生家長能理解與支持。
針對此事，南寧市教育局和南寧市衛健委於事後也肯定了校方的這種行為。並且，很負責地將此事進行了圓滿地後續處理。如發熱學生排除新冠肺炎，實行居家隔離觀察治療後，在流感症狀消失48小時且體溫連續正常72小時後可以復課。
另外，發熱學生所在宿舍的學生以及其他班級與發熱學生密切接觸的學生，實行居家隔離觀察三天後無發熱及其它症狀可恢復上學。
全世界感佩中國的抗疫精神，感佩中國在特殊歷史時期有同心協力、眾志成城的表現。在黨的英明領導下，我們已經取得了抗疫戰役的重大勝利。但是，商情並沒有徹底解除，我們不能掉以輕心，仍要嚴格執行國家在疫情下頒佈的各種政策。
校方的舉動顯然是對其他孩子負責的表現，據後續所道，該學校實行課堂教學同步直播，並不影響在家隔離學生的學習。我為廣西南寧沛鴻民族中學的做法點贊、喝彩！
希望星晨58298869
廣西的高三早在4月7日就開學了，一晃兩個星期過去了。
從媒體的報道來看，一切平穩有序……
然而，就在昨天，廣西南寧一中學有1名學生出現發熱症狀，引發人們的關注與熱議……
接下來，老穆就帶著大家簡單看一下事件概要吧！
【時間】4月19日晚
【地點】廣西南寧某中學
【人物】1名發熱高三學生，5名舍友
【起因】學生出現發熱症狀
【校方處理】校方立即要求發熱學生及與該名同學接觸過的5名宿舍同學都回家隔離。
【結果】發燒的學生並沒有感染新冠病毒，只是普通感冒。
【家長有意見】
與發燒學生同宿舍的幾名學生都要先在家隔離3天才返校，既然那位學生不是新冠肺炎，為什麼沒感冒的孩子還要居家隔離呢？
對此，校方是這樣解釋的，如下圖:
老穆認為，校方接下來的做法非常的人性化。
任課老師上課時，特別開啟了課堂雲直播，被要求回家隔離觀察的學生可以通過手機同步進行上課。
通過這件事，我們得出如下四點啟示:
【啟示一】面對發熱學生，學校處理要及時，爭取將風險降到最低。
【啟示二】學校在開學前，一定要積極演練，熟悉各項流程，以備後續用到。
【啟示三】作為學生，平時一定要照顧好自己，尤其是晚上睡覺時，彆著涼。
【啟示四】學校平時要認真檢測每一位學生的體溫，避免有“漏網之魚”。
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
