廣島、長崎核爆
時間回到74年前的一個夏天，早晨8點整，廣島的人民出來散步的散步，晨跑的晨跑，有的人在和自己的家人共享早餐，有的人在公園的樹林裡和情侶熱吻，有的人著急的趕去上班。
忽然，3架美國飛機在廣島上空劃出三條白龍，見慣不怪的廣島人並未進入防空洞，而是在仰望美國飛機，心想———美國人無不無聊，之前已經連續數天派飛機“探望”廣島，又不扔炸彈，也不丟傳單，到底是在幹什麼呢？
到了早上9點鐘，正當廣島人還在奇怪於美國飛機的目的時，其中一架美國飛機作了一個155°的轉彎，俯衝下來，一瞬間，飛行高度下降了300多米。突然，廣島上空發出了死神般的怒吼，火海飢渴的吞噬世間的一切，不管是人，還是物，亦或是空氣，甚至是火海自身，都無一倖免。
廣島核爆並沒有讓日本立即投降，三天後，美國又在長崎市投下了第二顆原子彈。日本政府終於投降了。但是，廣島和長崎因原子彈轟炸造成的傷害遺留至今，倖存者飽受癌症、白血病和皮膚灼傷等輻射後遺症的折磨。據日本有關部門統計，迄今，廣島、長崎因受原子彈爆炸傷害而死亡的人數已分別超過25萬和14萬。這其中一部分是當場死亡，一部分則是在後來幾十年內因為各種癌症而慢慢死亡。
美國一定是正義的化身嗎？
我們都知道日本軍國主義是不正義的一方，但是黑暗的對立面就一定是光明嗎？作為日本在二戰期間的最大對手——美國，如果扒一扒美國的歷史，大家也許會對美國的正義性產生些許懷疑。
截止目前，美國至少在拉丁美洲進行了64次干涉，其中36次為公開的軍事幹涉。從1945年以來在世界上不同的地方進行了25次以上的軍事幹涉，無數次藉助聯合國和國內極右翼團體在一些國家進行隱蔽的干涉，犧牲（世界）人民的利益來餵飽住在華爾街的那些權貴。美帝國主義到處充當世界警察，但美國之心路人皆知；美國一手操縱或者間接引起的戰爭一直在繼續、擴大；通過政變在拉丁美洲實行干涉主義，建立走狗的政府，進行媒體的操縱扭曲現實，引起恐懼和散佈假情報，對古巴和委內瑞拉實施經濟封鎖，為準軍事集團提供資金，通過戰爭和顛覆的戰略使進步的政府不穩定，等等。對新興的大國進行貿易戰，比如對我國和俄羅斯，以便控制市場、商品和勞動力；散佈種族主義、仇外的思想，傳播對移民仇恨的運動；美國的工業支柱是它的軍工行業，戰爭是它主要的交易，美國人民和世界其他國家的人民都只是華爾街那些權貴們的棋子。
如何判斷使用核武器的正義性？
至於日本的惡行，大家都是知道的，比如南京大屠殺，比如三光政策，比如細菌戰，比如殘害俘虜，在此我就不必多言。如果說1945年之前的日本是一隻兇殘的狼，那麼美國一直就是一頭偽善的老虎。雖然這頭偽善的老虎（美國）與這隻兇殘的狼（日本）的搏殺在主觀上都不是為了森林裡其他動物的利益，但由於兩者在森林裡作威作福的方式不同（狼是趕盡殺絕，老虎是建立秩序，但留大家一條生路），所以森林裡的其他動物還是會期待老虎（美國）獲勝，我們就可以說老虎（美國）具有相對的正義性。況且狼（日本）不僅僅與老虎（美國）一個人作戰，它是與整個森林為敵。
但是就此也不能斷定美國使用核武器一定是正義的，因為打敗日本的方法不僅僅只有使用核武器這一種。我們判斷美國使用核武器這件事到底對不對，或者說人道不人道，正義不正義，其實有一個簡單的公式的——當美國使用核武器後導致的總共死亡人數（全世界範圍）》當美國不使用核武器後導致的總共死亡人數（全世界範圍），就是不正義的；反之，則是正義的。
如果不使用核武器會怎麼樣？
不丟原子彈，美軍就只能進攻日本本土了，關於如何進攻日本本土，美軍也存在意見分歧。海軍美國陸軍航空隊司令亨利·哈里·阿諾德將軍和歐內斯特·金上將的意思是包圍、封鎖和轟炸就能最終迫使日本投降；但其他人認為必須進行登陸作戰才有可能迫使日本投降。即使是登錄作戰，美軍內部依然存在分歧，在1943年魁北克會議之前，一個美英聯合計劃組就曾提出過一個"對擊敗日本的評估與計劃（Appreciation and Plan for the Defeat of Japan）"的方案，方案中指出對日本土進攻不應早於1947或1948年。但是，參謀長聯席會議認為過渡地延長戰爭會嚴重損傷國家的士氣，於是在魁北克會議上，聯合司令部明確應在德國投降後一年以內迫使日本投降。
長期圍困日本會死多少人？
有人說長期圍困日本是最佳的方案，因為這樣既可以避免原子彈濫殺無辜，也可以避免登陸作戰導致的大量軍民死亡，兩全其美。但事實上真是這樣嗎？一個國家是由無數的城市構成的，我們分析圍困國家的後果，可以通過圍困城市的後果去舉一反三。歷史上在戰爭中一旦發生城市被長期圍困，一般都會出現人間地獄。
北伐戰爭期間，楊虎城的部隊被北洋軍閥圍困於西安，城中百姓十萬，難民八九萬，再加上守城士兵，城中20萬人沒有糧食吃。每天餓死的人數接近2000人，幸好馮玉祥率軍及時解了西安之圍，當時的說法是，如果馮玉祥晚來十天，全城人都會餓死。
列寧格勒圍城，相關資料顯示，平民餓死、凍死64.2萬人。
而且美軍的圍困日本的計劃，配套的還有轟炸等措施，不是簡單的圍就夠了。日本人因“被圍”而可能會死亡的人數不好估算，但假若被長期轟炸（根據日本的民族特點，至少得轟炸五年以上才可能投降），會炸死多少平民，則是可以估算的。1945年的三次轟炸，就造成日本14萬平民死亡，平均每次炸死46666.6萬人。三次轟炸時間跨度按8個月算，平均0.375個月會轟炸一次日本，假設需要轟炸五年，日本才投降，就是總共60個月，總共轟炸22.5次，總共炸死約1049998個人，即一百萬人。那麼再加上因為圍困而餓死的人呢？
1944年末到1945年春夏，日本政府每天只配給11至60歲的男女330克(摺合中國6兩6錢)大米，對從事重體力勞動的人每天也只給390克。每天從食物攝取的熱量降至1900大卡，大大低於戰前日本人的平均每日食物熱量2160卡，到投降時，已經跌至1680卡的最低需要量。
由於美軍佈雷封鎖，加上1944年由於乾旱，日本本土出現了有史以來最嚴重的歉收，45年的大米產量不過6百60萬噸，前幾年的年平均產量超過1千萬噸，少了快一半，其他穀物產量也是大大下降。本來就不能自給，外來運輸再一斷，食物的缺乏顯然是致命的，45年春每天食物配給的標準是1,600大卡，而且由於運輸的破壞和分發系統的不完善，實際遠遠達不到這個標準，換句話說大多數人天天得餓肚子。
如果真的執行了美軍部分軍官提出的這個“長期圍困、封鎖、轟炸”的方案，那麼等日本投降那天到來，日本死夠五百萬人估計才可以。
如果美軍登陸作戰會死多少人？
如果美國真的登陸作戰，第一批死的人還不是交戰的士兵，而是戰俘。日本用言語和行動表明，只要第一個美國人踏上日本本土，他們就處決所有的盟軍戰俘。日本為大屠殺作準備，強迫盟軍戰俘為自己挖掘墳墓。即使在投降後，他們仍然處決了一些戰俘。
再加上日本國民深受武士道精神薰陶，如果全民皆兵，在每個巷口，每個樓房，每個街道，每個村莊裡和美軍血戰到底，美軍會死多少人？日本方面又會死多少人？我們都知道人民戰爭的可怕，拿破崙不可一世，卻在西班牙的人民抗爭中無法自拔；蘇聯不可一世，卻在佔領阿富汗後被游擊隊折磨的苦不堪言；楚霸王項羽氣蓋山河，卻在攻陷齊國後陷入了齊國人民戰爭的汪洋大海。
要知道，日本在本土集結了66個師團、36個旅團和45個兵團，共4335500人。另外還有31550000萬平民組成的國民義勇隊（由15到60歲的男子、17到40歲的女子組成）。
美國戰爭部部長史汀生的幕僚曾委託人完成了一份報告，報告中評估為，攻佔日本，美軍的傷亡將達170萬至400萬，其中死亡40萬至80萬人。而日本方面，僅死亡就可達500萬到1000萬人（此評估考慮到日本國民參戰）。加起來，美日雙方總共死亡人數就在540萬到1080萬之間。
而且，這個數字並沒有把核武器算進去。因為進行估算的美國人，還不知道核武器這個高度機密的事。事實上，即使美國總統下決心登陸日本本土作戰，美國也沒有放棄使用核武器的權力。
根據馬歇爾的命令，約翰·E·赫爾（John E. Hull）少將研究了對日本土進攻時戰術核武器的使用（即便在日本遭到兩次核打擊之後，馬歇爾也不認為日本會立即投降）。萊爾·E·西曼（Lyle E. Seeman）少校的報告稱，到X日時可提供最少7枚原子彈用於打擊防禦部隊。西曼建議美軍應等待“至少48小時”再進入受打擊區域；但由於此時對放射性塵埃的風險尚缺乏認識，如此短時間的等待必將導致美軍士兵遭受嚴重的核輻射傷害。
這套核打擊方案將動用到多少核武，曼哈頓工程的參與人之一肯尼迪·尼科斯曾有過如此描述：“對日入侵計劃已然進入決勝階段（指即將要按照計劃去實施），一旦登陸決戰真的打響，則我們至少需再提供15枚核彈以支持作戰隊伍。”至於攻擊手段，他接著又提到：“使用離地1800至2000尺進行空中爆破的手段最良，可將本級（指核爆廣島的小男孩原子彈）核彈的爆炸殺傷威力發揮至最大，同時又能儘可能減少放射性沉降物的下落以使登陸部隊能夠儘快進入作戰區域執行佔領。
如果算上核武器的殺傷，之前美國人估算的傷亡人數應該都乘以2。幸好日本及時投降了，才沒有遭受登陸作戰和核爆炸的雙重打擊。
使用核武器客觀上拯救了1500萬人以上的生命
我們知道廣島、長崎核爆炸總共死了39萬人，但如果不丟原子彈，美日雙方總共會死亡一千萬人以上。單純從數學角度看，美國丟原子彈也是間接拯救了幾乎一千萬條生命啊！沒錯，核爆炸是屠殺，是赤裸裸的大屠殺，但這種大屠殺，卻讓更多的人免於死亡，我們能說這種大屠殺不正義嗎？
曾經教唆手下，刺殺俘虜來試膽。作為日軍中將，藤田茂堅決執行“三光政策”，麾下部隊所到之處十室九空；作為普通人，他來自廣島，姐姐和侄子被原子彈炸死。藤田茂說：“我對中國人民犯下了不可估量的罪行，也給日本人民帶來了無限的災難。我的姐姐和侄子，無疑是等於我親手殺害。“
