近日
微博上一位百萬粉絲的育兒博主“粥悅悅”
因為自己教育孩子方式的問題引發了熱議
事情起因是她前幾天發的一條微博
因為自己6歲的女兒沒有完成“學習任務”
按照之前的約定
全家其他的人開車去了珠海長隆遊玩
唯獨把女兒一個人留在了廣州的家裡
↓
目前
“粥悅悅”的該條微博已經被刪除掉
但是關於她教育方法的問題
卻引發了網友的熱烈討論
很多網友認為
她單獨把一個6歲的孩子留在家裡
是完全錯誤的做法
即使有電話和遠程視頻監控
萬一真的發生緊急情況
自己怎麼來得及處理？
這個事情甚至驚動了
著名的兒科專家張思萊醫生↓
張醫生提到了
她這樣做其實是違法的
也有網友指出這個的確是違法了
更有網友深入分析
哪怕不談孩子的安全問題
就是這個教育模式也是錯誤的
這樣做不僅無法教育好孩子
而且還是自身控制慾強大的體現
一位博主直言
父母之於孩子
最重要的是安全感和歸屬感：
很多職業的兒童心理學專家
也忍不住了
出言指責：
專家更認為這是
母親在家裡過於強勢的體現：
另外有一位老師也提出類似觀點：
這位老師認為這樣的教育模式目的
不是為了教育孩子
而是讓孩子“體會絕望和痛苦”
根本不能算是成功的教育
在刪除引發爭議的微博後
“粥悅悅”發佈了一條
新的微博進行回應：
不過在評論中
網友依舊直言“粥悅悅”並沒有
真正認識到自己行為的錯誤：
網友熱評
@小C子彈：打著“為你好”，“長大後你就知道了的”旗號無非是利用自己的權威去碾壓孩子，孩子不一定能記得長隆多好玩，但一定記得自己被丟在家裡的恐懼，這個恐懼帶來的是一輩子陰影。為同樣點讚的媽媽們感到寒心，如果你們也是這樣，就把世界上最無私愛你最無條件相信你的人推的越來越遠。
@人見人愛-1：可是你是網絡大V，寫的微博影響力很大，你寫的把六歲孩子一個人留在家裡一天真的給給大家太不好的示範作用了。你既然享受了大V的好處，當你做出大家接受不了的事情的時候，也請你同時接受大家對你行為的指責。
@盧大壯1：我們講道理，國外很多國家允許多少歲孩子獨自留在家裡是有規定的，難道國外的孩子就不獨立？沒有能力？我相信這樣的規定都是經過評估孩子的能力後作出的。不要說我們小時候一個人怎麼樣怎麼樣，那時候安全意識薄弱，你們怎麼不說那時候孩子出事的有多少？只是那時候資訊不發達你不知道而已！
@XXX：我身為一個因為任性被父母“拋下”過的孩子來現身說法吧，我五六歲因為買不到想買的玩具發脾氣被我媽扔在公交車站過，一個小時後被我奶奶接走，到現在我還會做被媽媽拋棄的噩夢，即使我媽就在隔壁房間我仍然會有一種媽媽不見了的慌張感，但我媽對此一無所知，所以你不是孩子你根本無法感受到孩子內心的變化。
以一次充滿危險的懲罰
換來完成一次作業
這種教育，你怎麼看？
歡迎留言說說
