勇哥看劇
首先說這個問題不科學。
疫情還沒有過去，不能猜測經濟形勢。
目前看見的是全世界受疫情影響經濟停滯不前，對我國外貿公司的人肯定是有影響。
可是中國絕大多數不是在外貿工作，黨和政府也採取正確的措施了，可以肯定中國經濟發展會慢一些，但是絕不可能是負增長。在國民經濟正增長的情況下，國人收入下降就是偽命題。
只不過是有人收入低了，有人收入高了，總體收入還是增長的。只有是在國民經濟負增長時，才會人民收入下降，如現在的俄羅斯就是。
吳玉寧好
90後，99年的今年應該是21歲，90年的應該是30歲，還在讀書依靠家裡的就說不上壓力了，壓力主要應該在剛畢業的大學生和就業、創業初期的年輕人身上。應該說70後趕上了國家改革開放的紅利末班車，很多人完成了第一桶金的原始積累，現在的很多老闆和中高層是70後；80後趕上了國家發展最快的二十年，現在多是小老闆或是企業的中間管理層，這批人中有不少在房價還沒那麼高時完成了中國人人生最大的投資。90後的父母多數是60後的，這一代成為社會中上流的不多，也就不討論那些富二代的壓力了。
本來在2010年到2020年，這十年間，社會就業和創業的壓力就遠遠大於上一代。這是因為整個社會發生了翻天覆地的變化。
先說就業，以前的學生在學校學習的知識，在就業之初掌握的工作技能一般都會讓你使用個五年甚至更長時間，現在完全不一樣了，技能翻新的需求頻率太高了，所以90後面對的這些壓力都是前面的人沒有遇到的。 同時，社會的發展也帶來了這一代的生活水平最高，個性最強，但對於工作的挫折承受能力也是幾代人中最弱的，而你的領導都是70後或是80後， 一般他們很難忍受有個性又接受不了批評的下屬。這些都是需要90後通過時間來磨礪的，千萬別天真的認為很多互聯網公司可以在這方面退讓很多，這些是對少數真正的天才型員工的，如果你不是就要有自知之明。
上面是想說客觀存在的現象，再說疫情的影響，首當其衝的就是畢業生們的就業，今年肯定是二十年以來各個公司校招最差的一年，畢業就失業會是一部分人的痛苦選擇，國家不會坐視不理，解決大學生就業會是政府重點解決的問題。我只能提一個小建議，不到最後揭不開鍋的地步，千萬別去房產中介和汽車銷售這兩塊，因為這兩塊對於初入社會的大學生來說，所學的技能和社會閱歷的積累對於轉行後的人收益甚小。不是說沒有機會，而是說個人提升的速度太慢。
另外一部分是已經工作幾年的職場人，雖然已經不是新兵蛋子，但這個階段是打開職場上升通道的關鍵期，這個時候的疫情，會影響到很多人的職場命運，有可能你的上司準備跳槽了，你正好是接替的候選人，可出於穩定性和降低風險的考慮，他不走了，這個機會對於你來說不知道還什麼時候會有；有可能，公司面臨經營困難，而你由於在公司還沒有那麼重要，公司最終選擇了放棄你……而90後的職場新兵，很多是剛剛買房，付了首付，每月還款的時候，壓力能不大嗎？
創業的就不用說太多了，疫情前創業的，我也不知道說什麼，除非你創業開了個口罩廠，這個時候是大家都無語的狀態最好，說什麼他都煩。20出頭還好，30歲創業失敗壓力非常大。可又能怎麼辦呢。這波疫情不管你是90後還是60後，很多小企業，小生意基本都是一波帶走的。
壓力大也得生活啊，90後經歷過這一波疫情不見得是什麼壞事，心智成熟了，老練了，再遇到什麼困難，想想新冠疫情，也許就不是什麼大事了，反正，除死無大事。
Gadfly
疫情過後世界整體經濟蕭條，中國式製造大國，出口消費投資是拉動中國經濟的三駕馬車，出口下滑是必然的。因此主要靠政府投資和民間的消費，近幾年居民的提前消費透支了他們的消費能力，比如說貸款買房，貸款買車，導致居民的負債率很高。而政府的債務也很大，所以拉動經濟的三駕馬車都不樂觀。最近幾年人們的收入很不樂觀。中國已經經歷了40年的高增長，正如一個運動員經過高速奔跑後速度降下來也是很正常的。但總體來說中國的城市化進程還沒有完成，相對歐美其他發達國家，中國的經濟增長速度還是相當可觀的。
