打開ATP和WTA的官網，你會發現，球員們的排名仍然停留在2020年3月16號。自上世紀70年代引入排名系統以來，網壇史無前例地出現了一段長達五個月的真空期（倘若巡迴賽真的如期於8月重啟）。作為職業網球的中心，排名不僅是球員的個人名片，也與入圍賽事、種子席位排名，以及能否得到贊助商的青睞息息相關。
疫情停擺給排名系統帶來的麻煩，不僅僅是按下暫停鍵般簡單。由於去年同期的積分未被扣除，賽季重啟後，球員們的積分由兩段不同的時空組成：2020年1-2月和2019年3-12月。其直接導致的影響是，今年狀態一般、去年發揮上佳的球員得到了喘息的機會，而諸如肯寧、萊巴基娜之類大爆發的球員則被潑了一臉冷水。此前，奧運會的參賽資格也一度成為熱議焦點，那些原本今年幸運擦線入圍的球員，明年能否順利奔赴東京呢？
如何用最恰當的方式，處理賽季重啟後的積分和排名問題，讓ATP、WTA和ITF三大網協陷入了漫長的商討中，直至今日還尚未定論。距離8月3號的重啟日還有不到一個月的時間，做出決定迫在眉睫。可以肯定的是，這兩套傳統的52周制排名系統，將會調整未來一年的計算規則。
一開始，為了保持排名系統的52周制不變，ATP和WTA都考慮過，直接取消今年剩餘比賽的積分，明年再從頭計算，但這個想法很快被否決了。反對聲最大的是美網，其認為那樣會把職業正式比賽變成表演賽，二者的吸引力截然不同，已經簽訂了合約的贊助商和廣播公司肯定也無法接受。
接著兩大網球協會又考慮，計算今年剩餘比賽的積分，但只錄入冠軍積分，作為入圍年終總決賽的參考，而世界排名的積分保持不變。這一想法也很快遭到槍斃。
這樣，剩下的兩套可行方案的計分規則都超過了52周。第一套方案是按部就班，賽季重啟後，根據球員們的表現直接變動積分，前面凍結的積分不變，一直到明年八月份才更新完成。這意味著，參加即將舉辦的法網和馬德里站的球員，可能會同時擁有兩年同站賽事的積分。
而第二套方案更加複雜，業內贊同的呼聲也更高：忽略時間因素，根據賽事本身計算積分。也就是說，十月初法網舉辦完成後，將替代掉去年六月份法網的積分，不再重複計算同一站。這套方案的優點是，球員們在本賽季依舊有球可打，又能讓巡迴賽更快回到52周制的排名系統。
然而，這套方案還有非常特殊的一點：今年沒參賽的球員，去年同期拿到的積分不會被扣除；而參賽的球員，就比較今年和去年的成績，計表現好的那一次的積分。設立這點的原因是，考慮到因健康問題或旅行限制而無法參賽的球員，顯得更公平一些。
這對西班牙天王納達爾而言，無疑是個好消息。從美網到法網的短短七週時間內，拉法有足足5360巨分需要保：美網冠軍2000分、法網冠軍2000分、羅馬冠軍1000分、馬德里四強360分。如果跳過比賽而不會被扣分，西班牙人很有可能跳過美網，專心備戰歐洲擅長的紅土賽季。
穆雷也表達了他對密集賽程和排名的擔憂：“我認為，我們需要仔細思考一下，如何安排好排名積分的計算。”他計劃參加華盛頓的比賽，然後前往紐約參加辛辛那提大師賽和美網。不過，他還沒想好是否參加紅土賽季：“你不可能面面俱到，必須考慮好去哪邊參賽。”
英國人表示，關於排名積分的規則需要儘早公佈，這樣球員們才能確定哪些比賽需要捨棄，哪些要參加：“對於打進美網半決賽、決賽，甚至四分之一的球員而言，馬上飛到歐洲打比賽是很不安全的。”穆雷希望網球能模仿職業高爾夫，採取兩年計分制排名，也就是計算104周內的總分，這樣2019年表現出色、今年無法參賽的球員也能得到應有的機會。多年以前，納達爾也對這套兩年制積分系統頗為推崇。
而法國名將西蒙的觀點也與穆雷如出一轍：網協需要馬上公佈，接下來的賽季是如何計算排名積分的，這是球員們在全球衛生危機下決定是否出國參賽的重要因素。“我贊同取消本賽季的積分，這樣球員們才能真正自由決定參賽，不用揹著排名的包袱。而賽事組委會們肯定不願意，出於轉播版權問題，但另一方他們又被告知，不要舉辦球員們不能保證參加的比賽。所以現在他們被卡在兩者之中。”
