“九一八”事變後,日本不肯從東北撤兵,理由其實就下面這一條

“九一八”事變後,日本不肯從東北撤兵,理由其實就下面這一條

(電視連續劇《東方戰場》)


在國聯特別會議上,日本政府代表芳澤照本宣科地念了一篇令人昏昏欲睡的長篇聲明,聲明中,對日軍為什麼遲遲不能撤軍他也說不出什麼正當理由,唯一的藉口,就是不放心日僑的安全,所以一時還撤不了。

施肇基追問道:“貴代表口口聲聲說想撤,為什麼還要轟炸錦州,擴大事態?”

芳澤愣住了。因為這兄弟不是急智型選手,拿事先寫好的聲明讀一讀還差不多,你要讓他在規定時間內搶答這麼難的題目就有些抓狂了,沒現成答案呀!

可週圍這麼多各國代表看著,總不能僵在當場吧。芳澤調動了他所有的腦細胞,這才胡謅出了一個似是而非的答案:“因為飛機是偵察機,受到了地面射擊,所以予以還擊。”

在中日代表完成答辯後,國聯理事會提出一項決議草案,將日軍撤軍時間推至11月16日以前,中國負責保護日僑生命財產。施肇基表示同意這個草案,但認為撤軍時間向後推得太晚,要求縮短期限。


“九一八”事變後,日本不肯從東北撤兵,理由其實就下面這一條

(電視連續劇《東方戰場》)


芳澤也對撤軍時間提出異議,只是他既不說太晚,也不說太早——實際上是根法沒法確定,連首相都搞不定關東軍,他還能逞什麼英雄。

會議進入表決階段,一共十四個國家的代表,十三票贊成,一票反對,表決通過。

全世界都明白,那反對的一票就是日本代表芳澤投的。值得注意的是,美國雖然不是國聯成員,卻被邀請與會。在討論和表決時,這個日益崛起的西方大國明顯站在了中國一方。

面對無言的結局,國聯會場上的芳澤欲哭無淚,他似乎已經預感到自己的外交生涯走上了末路。

不過且慢。奇蹟馬上就要發生了。

由於不是出席會議的所有國家全體通過(日本不通過),國聯的新決議竟然沒有法律約束力!


“九一八”事變後,日本不肯從東北撤兵,理由其實就下面這一條

(電視連續劇《東方戰場》)


很無厘頭吧。可當年的《國聯盟約》就是這麼規定的。在國聯的所有缺陷之中,這一條最為人所詬病。細分析,簡直超級弱智——既然要裁決,總有人要受罰,可是你讓受罰的同志自己乖乖地承認:“我有罪,我該死……”豈非天方夜潭。要知道,自我覺悟從來都是個最不牢靠的東東。

有人要說,當今社會的聯合國常任理事國不是也有否決權嗎?其實這是不一樣的。因為國聯是每一個會員國都要同意,不論大國小國,強國弱國都包括在裡面,而聯合國卻只有固定的五位大佬:美俄中英法。

這就是聯合國吸取國聯失敗教訓所做出的大國一致原則。一般來說,大國都能負也敢負起一些國際責任。碰到問題,只要大佬們沒意見,決議就能通過,而有了大佬們做為擔保,通過的決議也比較容易履行,所以聯合國的這一設置也被稱為“安全閥”。

國聯是好好先生,它要讓大家都成為大佬,結果是大家都成不了大佬,導致決議通不過成了家常便飯。後來國聯辦不下去,“全體通過”果然成了致命傷。

水平不高運氣好。看到這個結果,芳澤破啼為笑了。他厚著臉皮,再次要求同中國進行直接交涉,但被施肇基斷然拒絕,表示只要東北領土一日被佔,就絕無此可能。


“九一八”事變後,日本不肯從東北撤兵,理由其實就下面這一條

(電視連續劇《東方戰場》)

今日薦書:



分享到:


相關文章: