大衣哥朱之文走紅之後，他村裡面的那些親戚朋友，就經常出現在媒體中，但都是一些負面新聞，例如排隊借錢、借錢不還。這兩天，又出現了一個不和諧的視頻，一群人居然聚集在大衣哥門前，踹他家的家門作樂，我們一起看下。
大衣哥家門被踹
視頻中，大衣哥的家門緊閉，門口圍滿了人，其中兩名男子非常猖狂，對著大衣哥的家門猛踹，大門開了以後，把大衣嫂激怒，把其中一名男子拉進去理論。
踹門的男子又大搖大擺走到大衣哥門口叫囂：“沒事，我該跺就跺，他不敢管我。”可怕的是，周圍有一群人在圍觀，而且都在幸災樂禍、嬉皮笑臉，彷彿過年一樣喜慶。
這些人行為，已經涉嫌犯罪了，有視頻為證，可以立案了。
這些人涉嫌犯罪
踹門的人涉嫌兩個犯罪：故意毀壞財物罪、非法侵入住宅，由於這些人並不是想進入大衣哥的家，因此，不會構成非法侵入住宅罪，但卻構成故意毀壞財物罪。
《刑法》第275條，故意毀壞公私財物，數額較大的，最高處3年有期徒刑，數額巨大的，處3至7年有期徒刑。
根據刑事立案標準，造成公私財物損失5000元以上、毀壞財物3次以上，糾集3人以上公然毀壞公私財物的。
大衣哥的家門價值應該沒有5000元以上，筆者權當這些人是第1次毀壞財物，但是，糾集3人以上公然毀壞公私財物，這一點是符合立案標準的，當地公安的公安機關應該刑事立案。
小心構成尋釁滋事罪
《刑法》第293條規定了尋釁滋事罪，任意損毀公私財物，破壞社會秩序的，最高可處5年有期徒刑。
根據刑事立案標準，損毀財物價值2000元以上，或者3次以上，又或者在公共場所起鬨鬧事，造成秩序嚴重混亂的，應當立案追訴。
在視頻中，這些踹門的人，造成群眾大規模圍觀，並且拍攝視頻傳播，不管是在現場，還是在網絡上，已經造成非常不好的影響，涉嫌擾亂公共秩序。
不管這些人的行為構成故意毀壞財物罪，還是尋釁滋事罪，根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。
起碼給予行政處罰
有人可能認為，踹兩腳門就抓別人去坐牢，是不是太過了。沒錯，刑法乃國之重器，應當具有謙抑性，不應輕易將人定罪處罰。但是，這些人的行為，起碼已經違反《治安管理處罰法》。
根據《治安管理處罰法》第49條的規定，故意損毀公私財物，處5至10日拘留，情節較重的，處10至15日行政拘留，並可處最高1000元的罰款。
大衣哥應當及時報案
不管這些鄰居的行為觸犯《刑法》還是《治安管理處罰法》，大衣哥及其家人都應當及時報案。
根據《公安機關辦理行政案件程序規定》的規定，公安機關對報案的案件，應當及時受理，製作受案登記表，屬於本單位管轄的，應當及時調查處理。
平時發生違法犯罪事件，最難的就是取證，此次大衣哥的家門被踹，有如此明顯的違法甚至是犯罪的證據，當地的公安機關可以考慮主動介入。
很多時候，讓我們氣憤的並不是這些的行為，而是這些行為沒有得到應有的懲罰。
寫在最後
視頻中的這些人，嬉皮笑臉地實施著違法甚至是犯罪的行為，將自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，明顯在挑戰法律，對於這些行為，當地的公安機關應當介入。
大衣哥也是挺好的，居然沒有報案處理，對於這類人來說，越讓著他們，他們越得寸進尺。
令人心寒的是，圍觀的這些群眾，面對如此明目張膽的違法行為，居然沒有人出面阻止，他們是害怕踹門的人，還是他們也希望自己能上去踹一腳呢？
這些圍觀的群眾，你們也是大衣哥的鄰居、朋友，甚至可能還是親戚，看著大衣哥被人欺負，你們開心嗎？
看到別人混得好，我就妒忌，看到別人混得比我差，我就放心了，這些人的心態，當真是這樣的嗎？
如有錯別字還望見諒。轉載請註明作者（楊恩雄律師），否則將追究法律責任。圖片來源於網絡，侵權聯繫刪除。
