我有一个习惯：
看到认为是好的文章，我就先复制下来，等有了时间，就写读后感。写读后感的过程，就是提升自己感悟的过程。
前几天，我看到一篇文章，叫《资中筠：我真的瞧不起你，所以不争论》，觉得文章很有意思，很有启发性，就复制下来。现在有了时间，就写读后感。 资中筠在文章中所说的“瞧不起你”，不是因为对方钱多钱少的问题，而是针对对方的思维层次及思维方式问题。
资中筠不轻易和别人争论，但一定要争论，必须要有一个前提，就是：
“争论问题，首先是争论的双方要有一个前提：彼此都是「思考者」。”
资中筠关于争论的主张：
“我历来主张，不要和不思考的人讨论问题，尤其不要和不思考的人争论什么。” 我非常赞成资中筠的观点！
前几天，我曾写过一篇杂文，叫《不与糊涂人争长短，不与无知者言道理》，也是这个意思。
在这，我说一件有趣的事：
我居住的小区，有一个近500户业主建的群，群里面什么文化层次及性格的人都有。小区一有什么事发生，就有业主放在群上，然后大家就一哄而起，群起争论，非常非常热闹。特别是关于维权的事，没有那一次不争论的，争论的最后，往往是那一观点的人多，就压住另一方。
开始，我也凑热闹参加争论，试图用我的观点，说服那些观点不同的业主，结果，试过几次后，发现，根本说服不了任何人。每一个业主，都认为自己是对的，别人是错的，始终都不是站在大多数业主的利益角度上去思考，所以，每次的争论，都是不了了之。
问题的关键是：
很多参加争论的人，都不是思考型的人，而是想到那就说到那，争到最后，连自己说什么都不清楚了，连“丢那星、王八蛋”那样的精彩语言都拿出来了，真是搞笑！
面对这种情况，我实在是无眼睇，为了清静，唯有退群，以不争为免争。
我这篇杂文的主要目的，是想阐述一个观点：
不管是评价或是争论，都要以思考为前提，要有充足的论据，否则，不必争论，不要作无谓的争论。
（写于2018年10月8日下午4点30分）
分享到:
