11月5日下午，9岁男孩在湖南省长沙市雨台区汇城上筑小区被陌生人击打致死时，49岁的建筑工人黄杰（化名）是最先到达现场的目击者之一。事件发生后，黄杰和现场其他建筑工人成为众矢之的，认为他们在一旁漠然旁观，没有施救。
小男孩短时间内被一个人高马大的神经病用利器伤害至死，大多数人们质疑旁观者的冷漠。
而旁观者第一时间澄清，他们曾经试图拿起旁边的工具作武器反击神经病，但是神经病以自杀威胁。
旁观者是否真的冷漠，不是。回顾以前的神经病伤人或者杀人事件，如果没有旁观者，人们又是质疑什么？
旁观者不是解决神经病，五武疯子杀人的根本原因。
神经病不是一个小恶，而是一个大恶，凭借个人力量或者临时阻止都不是有效阻止神经病杀人的根本措施。
当一个事件频繁发生，并且具有社会危害性，就是一个社会问题。
社会问题的解决不单在个人，更需要相关部门组织制定制度，方案和措施解决。
例如，民政部门，是否应该对社会流动的神经病现状进行调查，提前介入干预，控制神经病在社会上造成潜在危害性的流动。
神经病，武疯子的问题的解决需要事前控制，而控制具有强制性。
事前控制环节，个人或者社会组织应该及时发觉，及时举报。
而有关单位，应该事前履行职责，及时救助神经病，及时控制神经病，将其风险防患于未然。
神经病，武疯子社会问题的解决，需要个人，社会组织，和政府共同担负起各自的社会责任，共同齐心解决。
分享到:
