AHTV法治時空
夫妻之間的協議只對夫妻之間產生約束力，不具有對外抗力。
這個問題實際上是個法律文件的法律效力範圍問題。從法理上說，民事協議只能約定協議參與方的相互權利義務，既不能給第三方設定義務，也不能約定對抗第三方的條款。
在婚姻關係存續期間，基於生活上的互融性，家庭財產關係的共同共有是自動生成的，這也就意味著正常情況下的家庭債務共同承擔也是自動生存的。如果一方以證據證明另一方的對外舉債沒有用於家庭生活、是用於其個人的高消費、且該債務的債權人在出借錢款時具有明顯的審謹錯誤，非舉債的一方才有可能根據這些事實、證據來尋求避免承擔償還這些非正常債務的法律責任。
不糊塗時塗糊不
你跟老公的協議只限於家庭內部，信用卡主要利益方是銀行，因此，在信用卡問題上你跟老公協議對銀行無效，一旦出現惡意透支，銀行還得找你。還不如你跟老公簽訂個協議，直接使用你老公信用卡，由他承擔還款義務，這樣合情，合理，合法。
昌化人
如果你們離婚，那麼必然需要協商債務怎麼處理，如果協商的結果是債務歸屬於你老公，你就不用還。如果協商不成，那麼法院起訴離婚，那麼債務的處理就是法院判決，判決的依據就是這筆錢花在哪裡，如果用在家庭生活上面，那麼仍然屬於夫妻共同債務，你們需要一起還。
如果你們不打算離婚，那麼這個協議，就沒有任何意義了。
分享到:
