哎要叫什麼名字好呢
當然是用Tplink的方案。
華碩的AC86U加AImesh組網並不好用。
大面積組網我還是用POE交換機+多AP，可靠的多。
Hero_Wien
全屋Wi-Fi是選MESH組網，還是選AC+AP的方式。其實有個很簡單的辦法，三個或三個以上，可以考慮MESH組網，三個以下不建議，而且MESH組網主要用於無法佈線的組網方案。而有線的方式，還是建議使用AC+AP方式。下面分別說說兩者的區別。
Mesh組網
Mesh組網方式是網狀結構的網絡，也稱多跳網絡（multi-hop），在Mesh網絡中，所有的節點都是互相連接，也就是說如果三個節點中，三個都是互相連接，無論其中哪個節點出現問題，不影響另外兩個節點的通信。
優點:
部署相對靈活，哪裡信號不好放哪裡，如果設備不夠，隨時增加即可完成；
- 網絡比較健碩，一個是擴展方便，另一個是當哪個節點出現故障，不會影響網絡；
- 簡單方便，無線部署屬於傻瓜式組網，相對其它組網來說簡單。
缺點：
能實現漫遊，但也被很多用戶稱為偽漫遊，切換信號時有明顯中斷；
延時，因屬於多跳網絡，可能要經過多個節點轉發，經過多次轉發會有比較長的延時；
- 網絡容量，如無線組網時，每個節點的通信會佔用一定的網絡，所以節點也並不是越多越好；而如果用網線來連接，也取也了個名字，叫有線回程，相對來說有線比無線穩定，但有網友測試，有線回程沒有無線回程效果好（實效果未知）。
AC+AP組網
AC+AP組網方案，這種方案目前已經很成熟了，不容易出現問題。因牆面AP功率小，建議每個房間放置一個AP。
優點：
- 無縫漫遊，比較平滑，無明顯中斷；
- 86面板式AP，裝在牆面上，還是很整潔、美觀的；
- 統一管理、即插即用，路由器設置上網方式及無線名稱和密碼，所有的AP統一下發，即插即用。
安裝效果如下圖：
總結
Mesh組網，主要用於無線組網，而且節點在三個或三個以上，而且在切換信號時沒有AC+AP平滑。既然有布過線，成本上差別不是很大，Mesh組網方式與AC+AP組網方式，建議選擇AC+AP。
懶聊科技
先說下觀點，全屋Wifi使用華碩AC86U的Mesh組網更好。無論是穩定性，還是速度，要比TP-Link的AP+AC效果好。
單純從體驗的角度來說，使用華碩AC86U的Mesh組網，全屋也是一個Wifi名字，而且支持Wifi自動漫遊。使用TP-Link的無線AP組網，也是一個Wifi名字，能夠自動漫遊。
事實上，在組網的靈活性方面，華碩AC86U組網的優勢也比較大。兩臺華碩AC86U無線路由器，可以使用網線連接，也可以使用Wifi連接。當然了，使用Wifi連接相當於無線中繼的形式，上網速度不如網線連接快。
另外，由於華碩AC86U支持Mesh組網，使用有線和無線混合組網，穩定性更高。相比之下，無線AP方案，只能使用有線組網，這一點是個短板。
還有不容忽視的一點是，使用TP-Link的無線AP組網方案，不會佔用空間，因為AP可以是面板式的，也可以是吸頂式的。在實際使用中，TP-Link的無線AP在網速方面不佔優勢。華碩AC86U在5G頻段的連接速度高達2166Mbps，無線AP在5G頻段網速只有866Mbps。
此外，使用華碩AC86U的Mesh組網，兩臺路由器要放在外面，佔用空間。不過，兩臺路由器的拓展性非常強，臺式電腦插上就可以直接上網。
