莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

印度總理莫迪一定很疑惑,2018年,印度的GDP增長率高達7.3%,可謂空前的成功,越南的GDP區區為7.08%,越南的GDP增長還不及印度,印度的失業率高達6.1,越南的失業率才2.19,莫迪所在的印度人民黨一直強調,印度國家抽樣調查辦公室的數據可能不太準,不然怎麼可能差距這麼大?

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

印度時報報道,印度失業率創45年來最高

自莫迪以改革傳統的國大黨的姿態上臺,距離現在已經快五年了,5月份就要到大選的時候,這時候公佈出了45年來的失業率新高,這對連任可不是好消息,自莫迪當年在古吉拉特邦擔任首席部長以後,古吉拉特邦的GDP年年名列印度前茅,古吉拉特邦以5%的人口,貢獻了印度25%的出口額,古吉拉特邦號稱“廣州經驗”,學習廣州的一切,尤其是出口,想當年莫迪以一個地方領導人來到中國,還是紅地毯招待,印度人也正是看中莫迪擅長經濟外加上莫迪身上某種民粹主義特徵,才把他選上臺的,如今大選在即,失業率如此之高,怎麼和選民交代?

不能說莫迪不努力,自莫迪擔任印度總理以後,打出的口號就是“印度製造”,企圖取代中國的世界工廠的地位,從改革土地法,到拉投資,從廢鈔令,到訪問美國,能使的辦法都使盡了,製造業是起來了,只不過是外國製造業直接殺到印度,以手機為例,過去印度沒放開的時候,印度本土手機制造業還算欣欣向榮,Micromax、Karbonn在印度賣的不錯,Micromax的CEO還雄心勃勃的想把手機賣到中國來,結果中國手機真的來了,如同衝到羊群中的狼,兩年之內,印度本土手機品牌市佔率斷崖一般的掉落,印度的製造業,真的如此不堪一擊?

從莫迪執政這麼多年來,似乎一切都在原地打轉:

土地改革

莫迪早就看出來印度的土地徵收法令有問題,韓國浦項鋼鐵早在2004年就意圖投資印度的鋼鐵產業

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

浦項鋼鐵投資印度

看看2004年的新聞,當年宣傳的多麼激動人心:

“在POSCO的投資候選名單,中國,印度,巴西三個經濟增長和貿易增長均為全球關注的國家,難以取捨”

“今天在中國發生的,明天將在印度發生,不久印度將成為世界鋼消耗的驅動力之一”

然而,從2004年浦項鋼鐵一直來回的糾結,到了莫迪上臺的前一年則是:

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

浦項鋼鐵

而到了2016年,這個長達12年的馬拉松,終於以失敗告終

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

製造業擺脫不了土地徵收的問題,浦項鋼鐵投資的問題根本上就是土地徵收出現嚴重問題,早在2013年印度就通過了所謂的《土地徵收法》,莫迪一直對這個法案不滿,認為土地徵收評估過嚴,阻礙了製造業發展,早在2014年11月就意圖對印度的土地徵收法案動手,三次遞交議會,三次被打回。

《經濟學人》配了個圖,嘲笑莫迪是個“紙老虎”,改革是“幻覺”

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

廢鈔令

廢鈔令是莫迪突然推出來的,印度假鈔和黑錢的問題一直很嚴重,突然推出的廢鈔令,一方面讓假鈔無所遁形,一方面讓那些貪汙腐敗出來的黑錢能夠暴露於廢鈔令之下,想法是好的,但是全世界都沒有以廢除鈔票這種方法來打擊假鈔和黑錢,莫迪的廢鈔令一出,全世界的經濟學家大為興奮-----正愁找不到經濟改革的點子,印度送上門來的經驗,而其結果是99%的舊鈔票被回收,按照莫迪所預估的,應該有5萬億的黑錢被廢掉,顯然沒有達到目標

失業率

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

這是一個來自於《半島電視臺》的新聞,一個來自於印度北方邦的年輕人,諾伊達大學畢業,商科本科畢業,擺路邊攤已經擺了一年了,就是找不到工作,印度鐵路部門搞招聘,也不是什麼高端崗位,就是鐵路清潔工和鐵道維護,居然有1900萬人來應徵。

按道理說,一個國家的製造業如果正如同莫迪宣稱的大踏步發展,製造業應該會提供很多的就業崗位,然而現實是印度製造業所提供的工作崗位,遠遠不能滿足印度年輕人的需求,18.7%的15歲到29歲的年輕人處於失業狀態,如果失業率繼續這麼下去,這群精力旺盛,又沒有工作的年輕人會幹點什麼,看看當年的埃及就知道。當年的“茉莉花革命”,就是一個上過大學的埃及小販弄起來的。

外資

印度人討厭外資嗎?早在2012年的時候,《紐約時報》說

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

而到了2013年,《紐約時報》又說

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

後來把沃爾瑪逼急了,沃爾瑪不得已收購了印度最大的電商Flipkart,意圖來個“曲線救國”,通過電商來銷售沃爾瑪的商品,沃爾瑪剛收購不久,印度就來個:

莫迪的疑惑:印度改革,為什麼這麼難?

沃爾瑪驚呆了,怎麼會發生這種事情?讓我進門又變卦,我前腳收購電商曲線救國,你後腳就給我塞一個法案不讓我銷售商品,我怎麼活啊?

沃爾瑪在中國,向來是受到厚待的,尤其是新建的那些商業街,例如說萬達廣場之類的,沃爾瑪進駐不但不會為難,還會提供非常廉價的租金,沃爾瑪在中國的待遇比沃爾瑪在美國還好,但是區別在哪呢?

  • 中國的沃爾瑪,銷售的是中國製造。
  • 美國的沃爾瑪,銷售的是中國製造。
  • 印度要開的沃爾瑪,銷售的也是中國製造。

印度的製造商和零售商都不幹了,這不是放任中國入侵嗎?於是浩浩蕩蕩的遊行,爭吵,一紙法案把沃爾瑪堵在外面。

該做的也做了,不該做的也做了,印度折騰了五年,失業率折騰出了新高,5月份大選就要到了,莫迪很疑惑,到底印度出了什麼問題?


分享到:


相關文章: