唐山地名系列：從樂安亭到樂亭（一）
周景寶
樂亭縣，金置，治今河北省唐山市樂亭縣樂亭鎮。"元初，嘗於縣置溟州，尋廢"。（1）後隸平灤路、永平路，為灤州領縣之一。明屬平灤府、永平府，亦為灤州之領縣。清沿明制，初隸灤州，雍正末直屬永平府。民國初廢府置道，又歸直隸省渤海道、津海道。1928年9月直屬河北省。1949年8月隸屬河北省唐山專區。1970年唐山專區改稱唐山地區，樂亭縣屬之。1983年5月實行市管縣體制後，樂亭縣劃歸唐山市。
置縣之前，樂亭地域歷史的文字記載較少，幾乎是空白。目前能夠見到的三種明清樂亭縣誌（明萬曆天啟《樂亭縣誌》、清乾隆、光緒《樂亭縣誌》）中，只在乾隆《樂亭縣誌》卷二"職方下·世紀"篇內，對建縣以前的歷史，多有記述。志書編纂者從其它諸多史書中，輯出許多史料，計有唐虞2條，三代（秦附）11條，兩漢31條，晉39條，南北朝16條，隋9條，唐（後唐、五代附）40條，宋（遼、金附）13條（至建縣前）。
（2）這些史料連篇累牘，範圍涵蓋了中國北方的大部地區，但與樂亭地域有關的卻寥寥無幾。樂亭前賢史夢蘭在編纂光緒《樂亭縣誌》時，就一針見血地指出："《舊志·世紀》一篇，援引極博，而未免泛而無當"。（3）後在卷三"地理志下·記事"欄中，史夢蘭亦作了精簡，"茲謹擇志載之無悖於史及史事之切於斯地者，循世編次"。（4）現在，我們在光緒《樂亭縣誌》中見到的只有21條了。本文將幾種史籍、史志中的部分零星記載，連綴在一起，從樂安亭、樂安城、樂安鎮，再至樂亭縣，對樂亭建縣以前的史事試圖作出一些探索。囿於水平，錯誤之處，在所難免，尚希專家學者教正。
一、樂安亭
1999年2月，天津人民出版社出版了《山海關歷代舊志校注》，其中收入了清乾隆、光緒、民國三種《臨榆縣誌》。在民國《臨榆縣誌》卷之七"輿地編（三）"中的"古蹟·海陽城"條目下，有一段引文：
《水經注》：濡（濡音乃官切，即今灤水。）東南過遼西海陽縣，又經牧城南分為二水，北水謂之小濡水，東經安樂亭北，東南入海；濡水南流，經安樂亭南與新河故瀆合，今濡水經郡城西境，而海陽當安樂亭上游，然則今之海陽，非古之海陽也。（5）
再查光緒《臨榆縣誌》卷之八"輿地編（三）"，"古蹟·海陽城"的按語與上述民國《臨榆縣誌》的這段按語文字完全相同，只有兩處標點有異。（6）顯然，民國志沿襲了光緒志。
舊志抄襲前志，是很平常的事情。但從光緒、民國《臨榆縣誌》中引用的、今人整理、標點的引文來看，這段文字是屬於《水經注》原文，應該沒有版權糾紛。
引文中三次提到的"安樂亭"，今已無考。是否有誤？《水經注》的各種版本，可謂是"充斥天下"，非常容易得到。為了核實，我們只看一種權威的版本即可。
2007年7月，中華書局出版了著名歷史地理學家、酈學研究泰斗、浙江大學終身教授陳橋驛先生（1923—2015）的《水經注校證》，在卷十四中可以找到"濡水"的這段原文（經文采用小四號字體，註文採用五號字體，以示區別）：
（濡水）又東南過海陽縣西，南入於海。……濡水又逕故城南，分為二水，北水枝出，世謂之小濡水也。東逕樂安亭北，東南入海。濡水東南流，逕樂安亭南，東與新河故瀆合。（7）
據此可知，原來不是"安樂亭"，而是樂安亭。
古人在引用古籍時，多不註明出處。有的根據古語加以融化，不完全用其字面；也有的將其略加改變，直接將古語作為自己的話；還有的採取模仿古語的句式。這些都不一而足，亦無可厚非。但對於羼入原著中的後人話語，如上引"今濡水經郡城西境，……非古之海陽也"，應該甄別、註明才是。
那麼，樂安亭又是怎麼回事？
亭是"秦及漢代隸屬於鄉的基層行政機構。亭原為軍事、交通需要而設，後兼管一亭部之政事。據《漢書·百官公卿表》，西漢全國亭數為二萬九千六百三十五，大率十里為一亭，十亭為一鄉"。
（8）亭有都亭和野亭之分，居郡、國、縣、道治所域內的為都亭，其餘皆為野亭。（9）亭，古代縣以下的地方基層行政機構。始於秦、漢。是鄉以下的建制，十里為一亭，十亭為一鄉。亭有亭長，掌管治安和停留旅客。設於城內的稱都亭，設於城門的稱門亭。《漢書·百官公卿表上》："大率十里一亭，亭有長，十亭一鄉"，東漢後漸廢，隋、唐時已不復存在。（10）漢代的一鄉、一亭、一里應是多少戶或多少人口呢？
據清代學者俞正燮（1775—1840）《癸巳類稿》卷十一中"少吏論"條："漢則五家為伍，十家為什，百家裡魁，千家亭長，萬家鄉三老、嗇夫，其法仿於《管子》。"（11）粗略地說，一鄉是萬戶，一亭是千戶，一里是百戶。筆者初步認為，當時每戶平均人數約為5人，這樣，一亭千戶，已是5000人口了。如果樂安亭確係漢代所置，其管轄人數亦只有5000左右。
大約從乾隆初年始，在樂亭縣就一直流傳著"王莽更郡縣為亭，是樂亭得名之始"的說法。如1939年8月，（偽）新民會出版發行了《河北省樂亭縣事情調查》一書，在第一章"總論"第二節"縣之歷史"中，就有："漢制百里為縣，不及百里者為鄉為亭。平帝元始四年，王莽改易郡縣，以亭為名者，三百有六十。故地理志曰：'改臨樂縣為樂亭'，是為樂亭得名元始"。
（12）再有，1997年5月編印的《樂亭縣誌稿譯編》在第二章"建置"第二節"考辯"裡寫道："漢元始四年王莽改縣為亭，以應符瑞。郡縣罷置改易，史不能記，邑名為亭或始於是時"。（13）甚至到了公元2010年，還有當地學者著述"樂亭歷史悠久。漢制不足百里為亭，始得名為'樂亭'"。（14）上述傳說，史夢蘭早在光緒《樂亭縣誌》卷一"地理志上·沿革"與光緒《永平府志》卷二"沿革表"中已有辨正："臨樂，漢屬渤海，去此當八九百里，其時平原郡之富平，莽亦改名樂安亭。今以新莽所改臨樂之樂亭為據，豈新莽所改富平之樂安亭亦可據乎？至所云東漢以後轉為樂安，或隸北海，或隸漁陽，尤為疏舛。"（15）
持"百里為縣"與"不足百里為亭"者，或許是將所謂的"裡"，理解成為今天的長度單位了。按：裡，實有多義，除了長度、姓氏、憂傷外，還有宅院意，即民戶居處與商賈聚居處。只是古代文獻中的"裡"，所居家數不一，時有變更。現代漢語中的"里巷"、"里弄"等，即指小街小巷小衚衕，與古義相仿。
對於王莽所易郡縣名稱之事，歷史學家、歷史地理學主要奠基人譚其驤（1911—1992）在《新莽職方考》中作了精確考證：
元始五年，莽始以經義更州名，分界凡十二州。……並稍增置郡縣，迄於天風元年，總有郡一百二十五，今可考者一百一十六。縣二千二百三。今可考者一千五百八十五。大郡至分為五郡，今可考者僅一郡分為二三。縣以亭為名者三百六十。今可考者一百一十二。（16）
在這360個以亭為名的縣之中，有青州河平郡的富平縣，改為樂安亭（17），幽州迎河郡的臨樂縣，改為樂亭。（18）
查《中國歷史地名大辭典》："富平縣，屬平原郡。治所在今山東惠民縣東四十里桑落墅鎮。成帝徙封張安世孫張延壽為富平侯，即此"。（19）再查臨樂縣，"治所在今河北南皮縣東南"。
（20）由此可知，漢代的富平與臨樂，與偏居海隅的樂安亭（樂亭），距離尚遠，不能混為一談。牽強附會之事，歷代皆有，並不少見。王莽所更改的360個含有"亭"字的地名，如"樂亭"、"樂安亭"等，與今樂亭縣無涉；今樂亭縣之得名亦與此無關。光緒初年，史夢蘭已辨明此事，後人不察，仍將錯就錯，以訛傳訛，即誤人，又誤己。每念及此，令人感慨系之。從王莽改制到酈道元《水經注》問世，中間已有五個世紀。北魏時期，秦漢的舊置大多已經廢除不見，或許有些鄉、亭、裡的遺存尚在，遺蹟猶存，被酈道元寫入了《水經注》。
北朝北魏地理學家酈道元(約470-527)，北魏范陽涿縣(今河北涿州)人，字善長。太和十八年（494）以尚書主客郎隨孝文帝北巡，沿途考察懷朔（今內蒙古固陽縣南）、武川（今內蒙古武川縣西）、撫冥（今內蒙古四王子旗東南）、柔玄（今內蒙古興和縣西北）等鎮和陰山（今大青山）一帶地理情況。……好學博覽，留心考察水道變遷和城邑興廢等歷史地理現象。為《水經》作注，約北魏正光三年（522）撰成兼具文學價值的地理鉅著《水經注》四十卷。（21）"（酈）道元好學博覽，廣覽奇書。足跡所至，大致從長城以南，到秦嶺、淮河以北"，"（《水經注》）很多材料是實際調查所得"。
（22）或許是受《水經注》的影響，《樂亭縣誌稿譯編》認為："北魏時，海陽仍故，縣境亦仍故為樂安亭。……北齊天寶七年省海陽入肥如，是縣境析置無定，樂安亭是否屬肥如不可考。"（23）韓湘亭先生所說的"縣境析置無定"，是為高見。
光緒《樂亭縣誌》卷二"地理志中"，有"樂安舊鎮"條目：
《水經注》雲："濡水分為二，北水枝出謂之小濡水，東徑樂安亭北，東南入海。濡水東南流徑樂安亭南，近質水道。"縣中古蹟，此最明確。今城東北二里有舊鎮莊，俗作救陣，誤。（24）
1994年10月出版的《灤河志》，在引用了《水經注》裡的那段註文後，直接註明："樂安亭，今樂亭東北2公里"。（25）
史料記載酈道元的足跡所至，已遍及長城以南。也就是說，酈道元沿途考察水道變遷，或許來到過灤河下游的樂安亭。樂安亭就在今樂亭縣城東北二里的救陣片村附近，是毋庸置疑的。
————————
（1）（清）穆彰阿、潘錫恩等篡修：《大清一統志》續修四庫全書，上海古籍出版社2008年，第279頁。
（2）（清）陳金駿編纂：《乾隆樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校，河北人民出版社2008年，第143—153頁。
（3）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》中國方誌叢書，臺北成文出版社有限公司1969年，第147頁。
（4）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》中國方誌叢書，第147頁。
（5）高凌霨纂修：《民國臨榆縣誌》山海關歷代舊志校注，天津人民出版社1999年，第885—886頁。
（6）（清）高錫疇纂修：《光緒臨榆縣誌》山海關歷代舊志校注，天津人民出版社1999年，第539—540頁。
（7）（北魏）酈道元著，陳橋驛校證：《水經注校證》，中華書局2007年，第347頁。
（8）鄭天挺等主編：《中國歷史大辭典》，上海辭書出版社2007年，第2625頁。
（9）徐連達主編：《中國官制大辭典》，上海大學出版社2010年，第445頁。
（10）陳高春主編：《中國古代軍事文化大辭典》，長征出版社1992年，第899頁。
（11）（清）俞正燮撰，塗小馬、蔡健康、陳松泉校點：《癸巳類稿》二，遼寧教育出版社2001年，第371頁。
（12）陳佩編輯：《河北省樂亭縣事情調查》複印本，（偽）新民會中央指導部出版部1939年，第2頁。
（13）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌稿譯編》，1997年內部印行，第23頁。
（14）樂亭縣《呔商之路》編寫組編：《呔商之路》，中國社會科學出版社2010年，第1頁。
（15）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》中國方誌叢書，第53頁；（清）遊智開修，史夢蘭纂：《光緒永平府志》秦皇島歷代志書校注，中國審計出版社2001年，第161頁。
（16）譚其驤著：《長水集》上冊，人民出版社2011年，第50頁。
（17）譚其驤著：《長水集》上冊，第66頁。
（18）譚其驤著：《長水集》上冊，第77頁。
（19）史為樂主編：《中國歷史地名大辭典》，中國社會科學出版社2005年，第2626頁。
（20）史為樂主編：《中國歷史地名大辭典》，第1854頁。
（21）鄭天挺等主編：《中國歷史大辭典》，第1504頁。
（22）中國大百科全書總編輯委員會《中國歷史》編輯委員會、中國大百科全書出版社編輯部編：《中國大百科全書》中國歷史二，中國大百科全書出版社1992年，第954頁。
（23）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌稿譯編》，第23頁。
（24）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》中國方誌叢書，第121頁。
（25）水利部海河水利委員會海河志編纂委員會：《灤河志》，河北人民出版社1994年，第52頁。
