“大師”說：書法是棵古樹，我們只是紮結了枝葉，沒有解決根本

如果書法藝術比喻是一棵大樹，我們所繁榮的、所張揚的僅是紮結在古人書法大樹上的枝葉而己，並沒解決根本的問題。

原因是傳承千年的書法的性質，也就是什麼是書法的問題，專家教授們你這麼說，他那麼說，越說越複雜，越複雜越不能不能概全貌，最終還是模稜兩可，莫衷一是。

書法如果沒有最簡單的公認的定義，那它的繁榮如同沒有底氣的浮雲，欲呈萬象是絕不可能的。

我們想繼承、改變並弘揚傳統書法藝術，但我們都不知道自己的書法是什麼，難道不覺得尷尬嗎？

我們還沒弄明白傳統書法是什麼的情況下就談創新、談反傳統難道不感到可笑嗎？

我看大專院校的專家們還是交流、探討、踐行一個書法的定義吧，遠比萬字理論、千幅作品、無底氣的教學有意義得多。

聖人的話沒錯，“名不正則言不順，言不順則事不成‘’，事不成則書不興。

當公認的簡單的書法定義出臺時，爾後也將是書法大師頻出時，書法亂象亦將不復存在。