如果美國從日本撤軍，那麼也意味著東方大國的統一和崛起，日本不僅無法回到軍國主義的時代，反而要回到宋朝以前的地位。
超級大國只有一個，才不會產生衝突。世界真正穩定下來，只需要一個老大就行了。世界只要一個老大，世界的某一個地區也只需要一個老大，也只能產生一個老大。
日本在近代的崛起是從明治維新開始的，而明治維新成功的標誌是日本在甲午戰爭中擊敗了清朝，割佔了清朝的臺灣、琉球以及得到了清朝多達兩億兩白銀的賠款，從而得以成為東方唯一的列強。
假如美國從日本撤軍，日本也不可能再回到過去的軍國主義時代，但會變成所謂正常國家。
原因在於時代和力量對比發生根本變化了。具體原因在於：
一、時代背景
當年日本走上軍國主義道路是有時代背景的，那是個可以公開弱肉強食的年代，侵略他國被認為理所應當甚至高度自豪的年代。所以各大國國土不斷擴張，邊境線不斷推移。
當年今天時代不同了，政治觀念、民間民意都發生很大變化了，國際上各大國國土基本固定了，對依靠武力來擴張國土也沒特別大的興趣。像美屬波多黎各想成為美國第51個州，美國國會還不樂意。
日本國內當年普遍接受的是軍國主義教育，但現在卻是和平憲法教育。當年的日本大量的年輕人無業，今天的日本卻是嚴重的老年化。當年的日本年輕人有野心，今天的日本年輕人普遍是宅男。當年的日本百姓生活困苦，今天的日本卻是富裕國家。當年的日本人踴躍當兵，今天的日本把年齡放寬到30歲還招不滿兵員。
（現代的日本宅男）
這種時代背景的對比，把當年軍國主義的土壤給徹底破壞了。任何一種主義、思想的傳播擴張都離不開當年特殊的土壤環境的支持。沒有這些，就是無源之水無本之末，無法形成大眾主流。
時代的變化決定了日本不想走軍國主義路線。
二、力量對比
當年無論滿清還是後來的民國，和日本國力相比，都是日強中弱，而且中國國內不團結，抵抗不堅決，這客觀上給日本的侵略提供了機會。
（當年的日本大和號戰列艦）
但今天局面卻徹底扭轉過來了，目前中國不但國力軍力遠勝日本，連發展前景也比日本要好，現在的日本如果還要走當年的軍國主義路線、挑釁中國的話，將會自取滅亡。就算不死，也會重傷，那時的日本不說會不會被滅國，至少琉球將肯定保不住。
（中國遼寧號航母艦隊）
大國是不會容忍周邊小國囂張挑釁的，當年的越南想稱霸東南亞，觸犯了中國底線，中國一出手，就讓越南20年恢復不了元氣。
力量的對比決定了日本不敢走軍國主義路線。
三、歷史趨勢
當然日本政客也不會安心於戰敗國的身份，會不斷嘗試突破。加上美國為了對付中國，對日本的管控會不斷放鬆，最後的結局很可能會是日本成為正常國家。但那時的中國的國力軍力已經對日本形成絕對優勢了，所以日本再次成為軍國主義國家的幻想一樣無法實現。理想很豐滿，現實卻很骨感。
（日本為了招兵，連女星、二次元都用上了）
從歷史長河來說，中國基本上一直都是東亞主宰，日本只是在中國衰弱、分裂時才有機可乘。當這些條件不存在時，中日關係都將恢復歷史常態。
歷史趨勢決定了日本走軍國主義路線只是特例，而非常態。
（二戰日本向中國投降儀式）
結語
對日本軍國主義應該客觀看待，一方面保持必要警惕，另一方面更重要的是發展自己，形成對日本實力的絕對優勢，這樣才能做到有恃（實力）無恐。
