蝦米er
頭條公開課是為了方便更多的創作者瞭解頭條的發文規則，加強發文規範，提升各位創作者的能力。
並且設置了相對比較優惠的獎勵用來鼓勵各位創作者，筆者於不久前參加了這個活動，且一次性通過了考核，獲得了優秀畢業生的獎勵。
頭條公開課主要分為圖文、微頭條、問答、視頻和小視頻五個欄目，每個欄目從第三節課開始都是各自所選專業領域，領域不同，公開課內容不一樣，所要求的條件也不盡然相同。
筆者觀看提問者是視頻領域作者，因此問答類是視頻類，因此回答問題的時候儘可能配以視頻回答，這樣會獲得更高的分數，甚至滿分。
對於“觀點論述較淺，可豐富案例”，這個問題筆者也有心得願意與大家分享一下，如有不當，請諒解並指正。
對於論點自然是要深入主題，可以用“總分總”形式進行問答，開題亮明觀點，結尾總結觀點，前後呼應，顯得完整又專業。也可以用“三個什麼”，即“是什麼，為什麼，怎麼樣來回答”顯得問答很嚴謹，更加能夠幫助提問者。如果有興趣可以翻看筆者的問答記錄
對於豐富案例 ，可以進行參考與借鑑，舉例子說明會讓更多的讀者通俗易懂。比如，筆者在前天對於回答“不會踢球的人算是球迷嗎”這個問題，我就運用舉例來說明。
筆者有一位球迷朋友，他因為身體原因不能進行體育運動，但是他非常熱愛球隊。每逢有體育比賽都守在電視機前或者電腦旁邊觀看比賽，為球隊加油。
然後給出這樣的結論：
作為球迷的他認同體育精神，認同球隊文化，熱愛著球隊的一切！他與球隊一同經歷過低谷與沮喪，也與球隊一起經歷過輝煌與冠軍。我認為，不會踢球的他，是一個更純粹的球迷。
最重要的是，問答要用心去回答，把回答當做一種分享，當做一種愉快的交流，借用俞洪敏的這句話：
“少一點功利主義的追求，多一些不為什麼的堅持”
這樣就會水到渠來。
如果覺得對你有幫助，請點贊支持我，有你的關注，世界更加精彩，願與你青山一道，共擔風雨！
伊琳奧特曼
其實頭條公開課的頭條問答要得滿分還是有點小訣竅的。
1、一定要根據題目要求來答。舉例：它要求我回答文史類的題目，我去答了一個教育類的題目，那就不符合要求，文史類應該理解為語文和歷史，就符合要求了，儘管它給你90分或95分，其實是沒通過，鼓勵你一下的。
2、除了圍繞要求來答外，一定要答到點子上，內容要詳實，答好後，看看這個答案對人家有沒有幫助，有，說明答到位了，沒有，說明內容還要充實。
3、形式上，字數一定要滿500字及以上，要配三張及以上圖片，層次要清晰，要用123等分節，重要內容要加粗，反正形式要多樣。
4、反覆多答幾次，每題每天可以提交一次，5道題可以提交5次，我開頭也是一直通不過，到第五道題時，一次性通過。
其實也不難，多答幾次就可以了，祝你早日拿到優質問答證書。
哆哆小饞貓
頭條公開課問答如何拿100分？頭條公開課的問答被告知觀點論述較淺顯，可豐富案例，其實無非就是以下幾點情況：
1.內容為抄襲或是與問答數據庫的重複率高。
2.圖片數量與文字數量不足。
3.舉例不足或是不夠清晰，未能與當前問題相對比。
下面是解決方案：
問題1的解決方法：不能抄襲是絕對的，因為頭條對於抄襲是絕對的不認可，哪怕是一大段話的複製粘貼也最好不要有，避免被頭條判定為抄襲。其次是重複率問題，儘量用自己的話語和排版表達，最好不要套用別人的回答框架，這樣可以更好避免系統檢查到重複率是否過高。
問題2的解決方法：圖片的配圖方面，儘量配3/6/9張圖，這是官方的標準答覆。至於文字數量問題，目前頭條判定一個問答是否合格，文字的數量目前是佔了一個略為重要的位置，畢竟文字多就有可能代表著回答的比較詳細與提供的資料參數比較多，最好在500字以上，當然這裡不建議大家字數作假，有什麼說什麼就好了。
問題3的解決方法：舉例不夠清晰是很多不明白遊戲規則的人身上發生的，有些人為了過興趣認證或是頭條作業，直接就找一個問題亂寫一通回答，很多人為了湊字數亂舉例，更為離譜的是有些人舉的例子與問題根本就不相符合。
總結一下：其實字數500以上或許很多人覺得很難，但其實你有心回答問題，其實在舉例與提出解決方法的時候就已經早已超過500了。做悟空問答無論是興趣認證還是頭條公開課作用，其實審核標準都是一樣的，都是看你有沒有用心去做，以上都是很中肯的建議。
最後祝大家早日100分，謝謝。
