用戶7312442496576
1.民事訴訟案件證據不足，是原告的“駁回訴訟請求”。是被告的就敗訴無疑了。
2.刑事案件證明不足，根據“疑罪從無”的原則，宣佈被告人無罪當庭釋放。
3.行政訴訟案件，原告證據不足“駁回訴訟請求，維持行政行為”。被告證據不足的“撤銷行政行為”。
用戶Tssgd
如果是刑事責任事實不清，證據不足的情況下在檢察機關就不予刑事起訴了，就是即便移送至法院也是要依法按照疑罪從無判決的，如果是民事案件事實不清，證據不足的情況下法院會依法駁回當事人的訴訟請求的，無論是刑事還是民事，只要是事實不清證據不足就根本沒有形成案件，更沒有構成案件的主體要件！
天馬行空aidlke
互聯網人工智能機器人法庭審理，人心所向，利國利民！
法院審理只要嚴格按照法律程序和審理依據事實為基礎，套取國家相應的法律條款即可，沒有任何“技術含量”，可以把國家法律條款等輸入人工智能機器人中，雲計算每秒幾萬億次，處理全國民事、刑事犯罪案件絕對沒問題！還可以裁員大量法官，節省大量國庫開銷！還使得法律公平公正真正落到了實處！對過去的案件全部通過人工智能“地毯式”過一遍，對冤假錯案倒查，讓腐敗法官無處可逃！嚴查！嚴懲！可把全面依法治國真正落到實處！靠口號和所謂“人性”來制約都是“浮雲”，只有科學有效，鐵的制度和方法才是“硬”道理！
分享到:
