mic神
與銀河系類似但不完全相同的星系結構在宇宙中不計其數，牛頓的靈感來源於萍果現砸頭僅僅在太陽系地球上的力學認知而己，且在宇宙各個角落的具有發光本能的相對恆星也是不計其數，但是發光原理未必全是與和們所在的太陽一模一樣，再則我們認知的太陽引力根源也並非絕對的正確，所以你的問題目前是沒有哪個天體學者能準確的回答…
神龍平天146
△雖然地球圍繞太陽運轉的軌道沒有衛星圍繞地球運轉的軌道那麼圓。 雖然這個並不能解釋為什麼衛星的運轉軌道會消失並且衛星殞落到地球。如果唯一的作用力就是永遠不變的地球引力的話，那麼每一個軌道應該像以前那樣——衛星不應該殞落到地球。 然而，衛星確實會殞落到地球，因為它們不是在一個絕對真空的空間運轉——地球的大氣層向宇宙空間延伸得很廣，即使非常稀薄。
太陽離地球很遠而且由於地球質量很大，任何作用力相對而言也是很小的，對加速度的影響就更小了。實際上，如果軌道開始消失，那麼來自太陽的輻射壓力將增強，這樣將|限制軌道消失的速度。因此，總的來說——不大可能。
地球的質量很重而不太可能遇到足夠大的作用力使其減慢運轉速度。地球將在其運轉軌道上安全地運轉直到太陽變成一個紅色的大火球而將其吞沒。 地球圍繞著太陽以一億四千九百六十萬公里的平均速度運轉，而且公轉一圈需要大概365.256天（1個迴歸年）。
地球運道中心與太陽的中心非常接近。從地球上看，每個太陽日星球在軌道上前進運動讓太陽相對於其它星體來說以1°（或者太陽或月亮每12小時運轉的直徑）向東移動。地球的公轉速度平均約為30公里/秒（109044公里/小時；67756英里/小時）。這個速度足以覆蓋地球7分鐘內運行的直徑和4小時內向月亮方向移動的距離。 從太陽或地球的北極觀察，地球是以反時針方向圍繞著太陽運轉的。從相同的觀察點看，地球和太陽都是圍繞著它們各自的軸心以反時針方向運轉的。
離太陽越近引力就越強，如果地球在某種作用下稍微靠近了太陽，然後地球受到的引力就會更強，地球就會繼續被太陽所拉近，然後太陽的引力就會繼續加強，最終地球會墜向太陽表面，然後就沒有然後了。這個看似合理的解釋從物理學上來說好像完全沒有問題啊。 但是，我們的存在恰恰證明了地球沒有墜毀，那麼這是為什麼呢？其實每當地球靠近太陽時，地球自身也會加速，所以即使太陽的引力變大了，我們的地球也能夠很快的逃離到距離太陽稍遠的地方去。當然，這個時候地球的速度就會變慢。由於引力作用，地球速度變慢了，太陽就會將其拉回地球原來的軌道週而復始。最令人驚奇的是地球的加速和太陽的引力達到了完美的平衡。
實際上，這種平衡時只可能存在於三維空間的。如果我們身處四維空間中，引力會比三維空間中更強，地球不可能圍繞太陽運動，因為沒有足夠的速度地球會很快墜入太陽。而如果我們在二維空間的話，引力就會更弱，這樣地球就不會永遠圍繞著太陽旋轉了。
|
經常用了
從物理角度來說你這個理解是不正確的。
加速
所謂的引力彈弓效應，是利用重力勢能和動能的相互轉化，形成遠地點速度慢，近地點速度快的現象，那麼每次在近地點加速，就更有可能超過第一宇宙速度，擺脫引力束縛。
其中的動能和重力勢能，都是飛船或者飛行器本身在發射過程中獲取的，或者依靠後期加速逐漸積累的，重力提供的是向心力，是改變方向的作用。
質量
飛行器和地球本身的質量差在幾個數量級，所以引力完全不在一個可以相提並論的水平上，就連月球的引力在這麼長時間內都沒能改變地球的運行狀態和軌道，依靠質量渺小的飛行器去影響地球，是不現實的，其效果可以忽略不計。
而人類目前不具備在地球上發射質量接近地球數量級的物體，因此無需擔心飛行器會影響地球運動這種事情。
