假如取消中考,高考可以有四次機會,會出現更多的人才嗎?

墨幻樓主


不會的。

一個人的潛力是無限的,但一個人的習慣各個不同。沒有良好的學習習慣,就難以擁有出色的學習成績,當然也不會有什麼超然的能力。

中學階段,學習習慣,學習思想,決定了一個學生究竟年走多遠。

取消中考,也就失去了測驗學生學習水平的機會。也讓學生不能正確地認識自己,認識他人。

取消中考,不能從根本上解決學生知識儲備不足,或不愛學習的問題。反而會讓孩子不知天高地厚,在高考中一敗塗地!

即使多了三次高考機會,也不能從根本上解決有的孩子的思想問題。孩子的學習效果經常要通過測試來獲悉 ,孩子的自身存在的缺陷不足,也需要從實戰上獲取。

中考取消有害無益,高考成績取決於就業的要求。





縱哥的詩意生活


我想是不可能的事情,如果你真有才是不分時間的,如果你不行考八次也旺然嗎?這個世界最怕的就是人人都喜歡做夢,活在不符合實際的狀態裡吧~


用戶妙音水蓮


取消中考的假設不可能實現,高考有四次機會卻是事實。教育部限制參加高考的次數了嗎?沒有,這是常識。從第一次參加高考伊始,只要你願意,可以考到老,難道每年高考季,活躍於各大媒體視頻的爺爺輩級別的老人考生,沒有給你留下絲毫印象?誠然,是否取消中考,是否高考有四次機會,與是否有更多的人才出現沒有太大的關聯。

天生我才必有用,千金散盡還復來。讀高中,考大學,或者中途輟學,提前踏入社會,都不影響優秀的人成為人才。

我無法站在題主的角度,因為這個問題著實沒有營養,太缺乏討論的必要性。

話不多說,撒潑開始。


01

中考絕不可能取消

放眼我國的教育大環境,教育部對於“職業中學”的高度重視,社會對於“具有專業技術的專業人才”的需求,中考一定不會取消。

同“中考”息息相關的一個詞語是“中考分流”,顧名思義,就是通過中考把學生分為不同的部分,大多數學生繼續接受教育,進入高中學習;另一部分選擇職中,接受專業學校的教育,掌握技術,服務社會。

什麼是中考?

老師科普時間到,聽我一一道來。

始於1980年,指學生在完成九年義務教育後,由初中升高中的一場升學考試,全稱為高級中等學校招生考試,簡稱中考。

中考屬於選拔性考試,以省為單位,通常在中考前會有2~3次市級模擬考試,具體複習各學校有合適的安排。

02

高考不限制次數

題主讓我很不滿意,這一句“假如高考可以有四次機會”深感無誤,成人高考了解過嗎?哪怕聽說也好呀。

非學生群體都有機會參加高考,學生自不必多言。再者,“復讀機構”、“復讀生”、“往屆生”這樣的名詞,對於稍微留心教育的人,不該陌生。

什麼是高考?

老師科普時間到,聽我一一道來。

我敢打包票,在看到這兒之前,哪怕是大學生,99%的人對“高考”的認識也就停留在能說、能寫、能拼讀的層次。

始於1952年,指普通高等學校的招生考試,由普通高中畢業生和具有同等學力的考生參加,具有選拔性的作用。全稱為普通高等學校招生全國統一考試,簡稱高考。

時間為每年的公曆6月7日、8日兩天,諧音同“錄取吧”,象徵對莘莘學子的美好祝願。由於新冠冠狀病毒疫情的影響,2020年高考推遲一個月。

教育部規定一年一次高考,然而,高考有幾次機會,卻沒有明確的說法,高考落榜19次的72歲拾荒老人“康連喜”就是最好的證明。

03

行行出狀元

假如,中考真的取消,高考也有了四次機會,真的會有更多的人才出現嗎?

有人說,高考是人生裡最公平的機會。等你有了四次機會,你的競爭對手也一樣,這樣看來,並沒有太大作用。

對於人才,不同的人有不同的觀點,對於“人才”的定義有自己的標準,這裡就不不贅述了。

老人說,三百六十行,行行出狀元。短短十個字,蘊含亙古不變的真理,行業不分高低貴賤,只不過社會分工不同罷了。本職工作做好了,做踏實了,我認為他就是一個人才。


我是老師,專注教育,如果你認同我的回答,或者有其他“學習困擾”,請關注我。


分享到:


相關文章: