福
奇試圖“澄清”有關特朗普早先消極回應“減緩新冠病毒傳播措施”的做法，並表示作出澄清是自願的......接受美媒採訪後的第2天，當地時間13日的白宮疫情簡報會上，站在特朗普身邊的美國“抗疫隊長”就試圖“澄清”有關總統早先消極回應減緩新冠病毒傳播措施的做法。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國國家過敏症和傳染病研究所主任安東尼•福奇13日在白宮疫情發佈會上表示，自己並非有意作出這樣一個暗示——即特朗普沒有在今年早些時候實施減緩病毒擴散的舉措是錯誤的。
（CNN報道截圖）
“昨天，我接受了一個採訪，被問及一個假設性的問題。假設性問題有時會讓你陷入困境，因為它會或者說可能會。這個假設性問題的本質是，如果我們早一點實施減緩（病毒傳播的）舉措，能挽救生命嗎？這個問題的答案是肯定的，我一直都是這樣做的，我現在也是。”福奇說。，
他還補充說：“我的意思是，很明顯，減緩措施是有幫助的。我已經在這裡講過很多次了，減緩措施是有效的。因此，如果減緩措施有效，而且你能更早實施，可能會挽救更多生命。如果你晚一點實施，你可能會失去更多生命。而你在特定時間開始實施。這在某種程度上被解讀成錯誤的做法。”
另據英國《衛報》補充報道，福奇還繼續澄清說，“那是第一次也是最後一次”——他和白宮新冠病毒特別工作小組協調員黛博拉•比爾克斯“曾正式向總統提出建議”，鼓勵採取有關社交隔離的強有力措施，最後“總統聽取了建議，也採取了減緩（病毒傳播的）措施。”
（《衛報》報道截圖）
而在接下來回答記者問中，CNN稱，當被問及總統早先回應其提出的減緩（病毒傳播的）舉措時，福奇為何在昨日採訪中使用了“拖延”（pushback）一詞。福奇表示，他並不想用這個詞。
“這是一個錯誤的措辭。當人們討論時，他們說這可能會對這個或那個產生有害影響，這是一個糟糕的用詞。”福奇說。
記者繼續發問，作出此類“澄清”是否是自願的？福奇表示：“我所做的一切都是自願的。甚至不用暗示。”
（福奇在白宮發佈會現場講話 圖源：《衛報》）
此前一天（12日），福奇做客CNN《國情諮文》(State of the Union)節目，因與特朗普和疫情的言論成為不少外媒關注的焦點，也引起有關爭議。
“福奇證實《紐約時報》報道，特朗普曾拒絕社交隔離建議。”英國《衛報》12日發表這一題目的報道稱，當被問及特朗普政府為何在聽取了自己和其他官員建議後並未採取行動時，福奇作出回答說，“你知道……正如我說過很多次，我們是從純健康角度來看待這個問題的。我們提出建議，通常建議會被採納。但有時不會。”“……就是這樣。我們現在就是這樣的情況。”
CNN12日也發表題為“福奇承認，早點採取減緩新冠病毒傳播措施本可挽救更多美國人生命”的報道。當被節目主持人問“如果從2月第3周(而不是3月中旬才)開始保持社會距離、身體距離並採取居家措施，是不是就可以挽救生命”？福奇回答說，“很難回頭再說一遍了”，“我意思是，顯然，你可以從邏輯上說，如果你有一個正在進行的過程，而且你更早開始減緩（病毒傳播的舉措），你可以挽救生命。顯然，沒人否認這一點。”“但你是對的。我意思是，很明顯，如果我們從一開始就把所有東西都關掉，情況可能會有所不同。但當時有很多人反對實施這些封鎖措施。”
福奇剛剛證實這事，特朗普就轉發了一條意味深長的推文！
特朗普轉發“解僱福奇”推文後，有了後續！
來源：環球網/張曉雅
