我們在股票的實盤操作中，有沒有比較簡單的選股技巧？或者說最簡單的選股技巧是什麼？對於半數以上的股票投資者，這個問題，估計從步入股市的第一天起就一直困擾著自己，即使是混成了“老股民”，對於如何選股，在大腦裡仍然是“一鍋夾生飯”。
怎麼選股？最簡單的選股方法是什麼？選股到底有沒有技巧？選股到底要不要點技巧？這些問題，對於一個立志要在股市裡有所發展或想在股票上賺錢的投資者，是必須深思的問題。有了問題，光去想也沒用，還要去做，去找到解決問題的方法，這樣才能從根本上解決問題。
對於選股的技巧，客觀的說，沒有最簡單的，只有最適合自己的。
現在市場中的投資者，選股方法雖然五花八門，但選股的方式，不外乎只有兩種：
第一，基本面選股；
第二，技術面選股。
作為一個以中長線持股為主的投資者，一般都是採用基本面選股，而對於一些以趨勢投機為主的短線客，則主要採用技術面選股。這兩種選股方式，沒有什麼好與不好，不管哪種選股方式，只要運用得當，都能夠選出一些自己看得懂的好股票，注意，是自己看得懂的好股票。對於自己看不懂的，哪怕被別人吹上天，你選了又能如何？
比如基本面選股，這一類投資者大部分都是“學院派”，他們一般都有著系統而專業的金融知識，對於股票基本面的研讀，無論是公司的財務報表，還是公司業務的發展前景，他們或多或少都會有一些獨到的眼光。但是，在基本面選股的大軍中，我們不能否認一個事實，他們裡面有很多人都屬於“偽學院派”。這是什麼意思？其實就是他們根本不懂怎麼看基本面，但聽其他投資者說股票只有價值投資才能賺錢，於是，自己把自己歸隊為“價值投資者”。
這一部分投資者，看各種報表基本上是兩眼冒金星，在各種股票評論區經常能看到他們的身影，在他們的留言中，除了一些能體現自己“身份”的生硬字眼，口中最常說的一句話就是———“老師，請你幫我看看這隻股票，該繼續持有還是該割肉賣出？”在股票市場裡，如果是經常沒有主見，折射的往往是自己操盤水平確實太爛。這一類揹著價值投資標籤的“偽學院派”，在股票投資的路上，受傷的時候佔大部分比例。
以技術面為主要參考依據的投資者，他們基本上都是趨勢投機的短線客，這一類投資者，基本上都屬於“江湖流派”，操盤手法五花八門，只有你想不到的，沒有他們說不出來的。
與基本面選股的投資者一樣，這一類趨勢投機的短線客中，有相當一部分人，也是屬於“偽技術流”，在他們眼中，某種不為人知的“高深操盤理論”和複雜的技術性指標，就是在股市盈利的技術利器。在他們看盤的K線圖上，各週期均線和各種技術性指標遍佈視野，在他們的操盤意識裡，似乎只有一個“多”字，才能體現出他們的專業程度。但是，很遺憾，在這樣的偽專業之下，他們的交易賬戶上，往往是千瘡百孔。
我前面說了這麼多，但始終沒有說到選股的具體技巧，也許讀者朋友會質疑，質疑我到底會不會選股，對吧？其實，我前面已經說過了，對於股票的實盤操作，無論是選股還是介入，沒有最好的方法，只有最適合自己的方法，這不是宣揚“大道理”，而是務實。
選股，無論是基本面選股還是技術面選股，首要的一條就是你能看得懂哪些東西。選股時你看得懂，介入時你才不糊塗，退出時也才不迷茫。
舉個例子，就我自己而言，我選股的方式是技術面選股，具體的方法是成交量形態選股。對，你沒看錯，是“成交量形態選股”！任何一隻股票，從它的成交量形態可以看出有沒有莊家建倉，這個莊家是窮莊還是富莊，是強莊還是弱莊，是善莊還是惡莊。這不是誇大其詞，也不是譁眾取寵，事實上，從成交量形態它確實能看出這些關於莊家的事，你可以不相信，這是因為你還沒有真正讀懂成交量。所以說，適合我的，它不一定適合你，甚至你未必懂。
什麼才是“最簡單的選股技巧”？記住，只有經過自己學習、總結、提煉、修正的適合於自己的選股方法，那才是你能掌握的最簡單的技巧，這是一條“道”，而不是一種簡單的“術”，希望各位想在股票市場裡有所成就的投資者深思。
